• 16

中華汽車廠內探秘,來看看新車研發進行了哪些測試

用Catia做CAD,畫的人會很辛苦... 不知道有沒有買CAE分析套件,會那個才有前途....
cad部門......
我不信哪間公司畵cad的桌子能這麼乾淨
這種文放在MOBILE01,難道01不知道很多更專業的科技公司員工會看嗎?
不過01也辛苦了~沒什麼能寫的還要硬寫,很痛苦
有料的就像另一篇現代kia的研發實驗室那篇文
素材多當然能寫得太多了

sai1268 wrote:
cad部門.......(恕刪)


同意樓上~
小弟也是機械設備開發的,
看到照片這麼乾淨的桌子就知道是給外人參觀拍照的~
檔案夾不放就算了,最好都沒私人物品拉,哈哈~
感謝分享~讓我們更清楚中華汽車的"研發"部門遠落後於國外...充分表現出台廠cost down的能力.
很遺憾 沒看到什麼過人之處。優於其他品牌
充分的展現沒特色 就是特色的優點
40台的測試撞擊 其實感覺有點奇怪 扣除台灣新上市的三台 其他37台也不知道在撞什麼用途的 結構都沒變 阿 目錄也沒強調說結構上增強了那些鋼材呀!
不說還好
一出招就露餡
我看後續的銷售很拼
其實很簡單 --三菱原廠要求-- 三菱雖然出了很多事,但基本的要求還是有,想掛三菱標誌,你得給我撞,如果三菱沒要求,你就會看不到了... 中華汽車廠出來跟三菱有關係的車基本上有兩個標誌,三菱及中華汽車 (四方形中間有菱形),四方形牌的車通常為自主(組)研發,少量的三菱零件在上面(掛四方形牌目前好像現今只剩小發財),有沒有撞過就好像找不到,應該是不用撞了啦...(小發財法規好像沒要求),L牌好像也沒說撞掉了幾台....

leo.cheng wrote:
其實很簡單 --三...(恕刪)

日本三菱母廠應該不是白癡打底的吧 明知道車身鋼構沒變 鋼材也無異動 又要嚴董一次試撞40台?真的讓人懷疑 實在找不到合理的試撞理由
1.CAD製圖室根本就是作個樣子
2.撞擊實驗室呢?
3.這個規模 感覺像是小工廠 有點慘
4.針對上面很多網友說的...為什麼不能酸?
作的不好不酸可以嗎? M01採訪固然質得鼓勵
但沒採訪到重點....只會覺得又是業姵騙外行
天河...尋夢,遺憾?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?