• 19

GALANT 真的有這麼不堪嗎?

我的98galant到現在還好好的陪我服役中,
直到現在身邊還有人常問我要不要把車賣給他?
外觀是他的賣點
當年好像有得過某國際的外觀設計大獎
希望他可以成為經典的車型之一
長工小林

745342 wrote:
外觀是他的賣點
當年好像有得過某國際的外觀設計大獎
希望他可以成為經典的車型之一


第17屆(1996年)JCOTY(Car of the Year Japan)
日本年度國產風雲車,與Legnum並列第一。
Legnum比較好看,得不到的總是比較漂亮,哈~~~
40342,40342,43424343420,024,43420,333424024,334202
Galant板金不錯喔~8年前不小心A到小黃屁股,小黃後保桿破了一個洞.Galant 前保桿擦傷.還有一次在高速公路後車剎車不及被撞到屁股,屁屁凹了,因為有保險所以換新的保桿..安全性我覺得還不錯啦.
要選當然就選 G 啦!
不退流行的外觀 直到目前還是很殺的一台車
雖然只有 133P 但那種衝勁 尾速輕鬆上200 加上 自手排的加持 爬坡更不用多說 ...
內裝簡單 但不退流行 ...
油耗表現 C 跟 G 都差不多 ... 真的要比 請你不要買 2.0 請你買 馬曲1.3 會更省油 不然就請你騎腳踏車 或 坐公車 會更省 ...
雖然書面上寫 C 有 150P G 只有 133P
實際上要跑 G 馬上海放 C ... 光用看的 一台G 就海放掉一整批 C
C 的設定就是如此 起 中 尾 速 只能說平順 就算黃金右腳重踩依然感覺不到那股衝勁 150P 好看的 就算上了3.0引擎 一樣上好看的 只會更耗油
操控上 我絕的 G 比 C 來的穩
兩者車友之間的交流 G 年年大會師 互相交流 車輛都破200 ... C 只能苦讀經書 慢慢專研
沒開過 G 別說 G 不好 ... 開過 C 的都說 G 比較好 ...
T G C ... 加油

133匹的超大馬力,四速自排,配上重裝甲車身,想輕鬆上200?那種衝勁真的不能多說了。
天空上的雲 wrote:
雖然只有 133P 但那種衝勁 尾速輕鬆上200


國產2.0的保養得當隨便哪台都上200,當然前提是你要有那個心臟外加足夠長的路段去拖...
借一下版主的文,請問各位大大,高雄、台南有對GALANT改裝還不錯及推薦的店家嗎?
大大願意提供的話,就麻煩私訊給小弟了~^^

天空上的雲 wrote:
要選當然就選 G 啦!
不退流行的外觀 直到目前還是很殺的一台車
雖然只有 133P 但那種衝勁 尾速輕鬆上200 加上 自手排的加持 爬坡更不用多說 ...
內裝簡單 但不退流行 ...
油耗表現 C 跟 G 都差不多 ... 真的要比 請你不要買 2.0 請你買 馬曲1.3 會更省油 不然就請你騎腳踏車 或 坐公車 會更省 ...
雖然書面上寫 C 有 150P G 只有 133P
實際上要跑 G 馬上海放 C ... 光用看的 一台G 就海放掉一整批 C
C 的設定就是如此 起 中 尾 速 只能說平順 就算黃金右腳重踩依然感覺不到那股衝勁 150P 好看的 就算上了3.0引擎 一樣上好看的 只會更耗油


CEFIRO 2.0的確重 但3.0一樣上好看的??
請問你開過嗎?? 鍵盤上開過? 還是滑鼠開過啊?
速度要上200.......蠻難的...至少我的12年小白不曾做到
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?