• 14

Eclipse Cross跟SUBARU XV的安全性比較

CcCManCcC wrote:
我不用解釋阿,我寫...(恕刪)
你無法解釋,就又扯到別的地方了。

算了,和你討論已沒有意義了。你自便吧。

corightpy wrote:
你沒法解釋,就又扯...(恕刪)


早說了多次叫你洗洗睡比較實在。硬要找我回應
媽呀~我真的把文章一則則看完了
各自表述 沒有謾罵
01水準還是很高啊

不過對於原廠那種免責的保護文字
車主還是要看清楚~
就像保險一樣

真的出了事情~以為公司會負責的
結果公司因為一堆保護文字免責
只會讓人很OOXX

都說不建議貼隔熱紙~你還要貼
最後就算不是因為隔熱紙導致的失靈
你還是只能吃悶虧吞下去
這時網路上之前測試的4分鐘OK版

~一點幫助也沒有~
powawu wrote:
媽呀~我真的把文章...(恕刪)


因為不管是速霸陸..本田..馬自達..三菱...甚至科技最好的富豪

所有的手冊都一定會註記不保障煞停每次都有效...

其實意思一樣,煞停失誤算自己份上,就算你全照原廠做,車禍原廠也不負責(哪個原廠敢負這責,真的買他家的沒第二句話XD)

原廠說歸說,大家改還不是照改,改影音等等影響其他電裝系統,沒人在怕。XD
改晶片、卡鉗也是,有人怕嗎?XD

到底是免責聲明,還是真的無法使用,就等車主實際去裝了
實際開過E C 四驅車,行路平穩,轉向精準,網路上也看了多家媒體及增岡浩的四驅試駕,超推的。

大家也可以去展廳試駕看看,這台車應該會超乎大家的預期。

ALIMAWA wrote:
Subaru XV...(恕刪)

大大 你最後說的那二段話 也不是只有S這麼做
至少還有的加價選配算不錯了 要更安全加點錢也是應該的吧
這二台放一起比 直接考慮的應該是價錢
E車最低階就有五星了 S要加點錢才能擁有
安全性來說 我覺得都不錯 最後就看消費者選擇了
E C 撞擊測試.時速才50公里的側撞就撞到翻車.安全???

trane180 wrote:
E C 撞擊測試....(恕刪)


側撞被撞到翻車
結果Euro NCAP還是給EC五顆星耶
我個人覺得很屌
你不覺得嗎~~
還是說你覺得你比Euro NCAP專業咧~~
trane180 wrote:
E C 撞擊測試.時...(恕刪)

我記得很多車都翻了啊
翻不翻和它的安全性沒直接關係的
還是會給五顆星
車身凹陷才是致命的
難道整台被撞成廢鐵鋁罐
沒翻車就是安全?
小弟非車主
目前也尚未試駕過 EC XV
因年底可能會購車 現在正積極的做功課

綜合了許多網路資料
小弟對於 ""操控性"" 這點比較有疑問
想問各位車主單就操控性這項來比較
XV 真的比 EC 優秀嗎 ?

會有這疑問是因為 km77 網站的moose test

EC 極限可控速度約略在 83 km/h

https://www.youtube.com/watch?v=OhX0pJs_ffs&t=60s

XV 極限可控速度約略在 74 km/h

https://www.youtube.com/watch?v=olp8TdPvvkc

小弟不懂車 看這影片也只能看英文說明對照影片
大概理解意思
所以想問各位車主單以""操控性""來談 , 哪台比較優秀 ?

這篇好像是考古文了.....
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?