• 18

文多圖少,對Outlander改款不滿意的一起來蓋樓吧,滿意得趕快去買不要回這篇

世界環遊 wrote:
我對這次Outlander改款不太滿意,覺得滿意的就趕快去買吧

有錢就去買進口車,沒錢就買國產車,period!
剛看了一下 樓主的資料
發現很好笑的一點
註冊很久 但是只發過兩篇文
這兩篇文 都是 最近針對新款 Outlander
而且都是缺點喔
不知道樓主是不是最近轉做車業代
如果是這樣的 是沒有用的
每個人心中有一把尺
會買哪一牌子的車 一定是看中那台車的某些好處
當然 也要跟自己口袋衡量衡量
如果口袋很有錢 版上討論的那些 SUV
不管是 RAV 4 , CRV , TUCSON 等等
都是不列入考慮範圍的
要是有錢 就直上 Audi Q7 , 保時捷的凱彥
就要啥有啥了阿

會去買 RAV 4 的 要拉來買Outlander 的
打死他 也不會來買
相反的會去買 Outlander 的
他也不會去買 RAV 4
是一樣道理的

如果樓主是做業代 建議你 廣結善緣
好好經營與客戶或是版上的任何網友的關係
學學 Mitsubishi 版的 XP 大
可是一堆人狂推的 好業代
雖然陰錯陽差 我不是跟他買 哈哈
不過 他們那一個營業所的業務
都是超讚的 ~

世界環遊 wrote:
如題,個人心得我對...(恕刪)




一:小弟早就對外型有詮釋,近年來難得佳作...雋永、耐看...;比RAV4、CRV3....好看、耐看...


二:改成這樣兒...原設計師應該苦笑吧!...不過,應該被挖腳走了吧!



PS:審美觀綜有不同,修為不同....雖情人眼裡兒出西施哩!...但把最美的嘴、臉、眼兒....湊起來,可不妙哩!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
king97878 wrote:
一:小弟早就對外型有詮釋,近年來難得佳作...雋永、耐看...;比RAV4、CRV3....好看、耐看...
二:改成這樣兒...原設計師應該苦笑吧!...不過,應該被挖腳走了吧!
PS:審美觀綜有不同,修為不同....雖情人眼裡兒出西施哩!...但把最美的嘴、臉、眼兒....湊起來,可不妙哩!


外觀~在改款前後,我是沒啥意見~
但顏董不知是否因為自己不會銷售?
賣不好時?就便宜拍賣給政府單位做公務車?
變成買三菱汽車,就好像是在開公務車?
這就是讓很多人(包括我)不爽買舊款的原因之一
但新歐會不會再度淪為公務車?
就讓我們拭目以待?





3187 wrote:
但顏董因為自己不會銷售,就便宜拍賣給政府單位做公務車
變成買三凌汽車,好像是在開公務車?
這就是讓很多人不爽買舊款的原因之一,...(恕刪)




一:小弟僅就...外型....發表意見哩!

二:政府單位有一定的招標流程,很多公務車,小弟以為~~對車本身,只有...大大的加分效果...

三:貼N遍了...買車考慮的面向...

1:引擎、變速箱、油耗...

2:底盤、操控、主被動安全...

3:維修保養的可靠度及消耗性零件的耐用度...

4:整體銷售量及公司組織文化(行為、氣氛、價值觀及信念)

5:個人偏見及主客觀不同喜好...

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

世界環遊 wrote:
如題,個人心得我對...(恕刪)


大紅色休旅車根本難看
king97878 wrote:
一:小弟早就對外型...(恕刪)


我覺得
2015款冏凹長這樣, 比較古典. 帝國暴風兵的頭盔面罩, 也是帶點冏樣.


2016款新凹長這樣, 比較新潮. 科博文的頭盔包住臉頰兩旁, 還有"Dynamic Shield"的設計風格呢.



會買三菱 Outlander 的, 大都是家庭用車載家人載小孩, 穩重務實比較是考量重點. 而且外觀顏色這種事各有所好, 出錢的人喜歡就好.

3187 wrote:
外觀~在改款前後,...(恕刪)

新凹前面太前衛 公務機關會比較不喜歡
我真的是很期待Outlander的消費者,看車的角度也很中立
像這種國外沒有的配備我就不會做無謂的期待
kusomax wrote:
沒後冷氣出風口敗筆...
如果買7人座!第三排會熱死~"~
不要亂扣人帽子喔
覺得ACC沒用就是飆車族及鑽車族?
這好像太偏頗了
paul_wang0937 wrote:
你真的有用過ACC嗎?用過的人再來說ACC好壞吧!
一般人塞車時真的很舒服,不用時時踩剎車跟油門,非常好用!
但對飆車族及鑽車族,真的是廢物。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?