1.品牌形象:小弟也認為的確是弱勢
2.維修保養:真的要找好的技師,之前我也是一直罵30的保養品質,直到找到一個不差的計師後才收口!
3.組裝肅靜:其實我也不太確定自己的車組得好不好,不過開一年(跑過不少輕度越野的路況喔,並非一般行車而已)了,至少目前沒異音,但隔音的確不好,幸運的是引擎的隔音超好,至少在外廠做隔音時可以省下最貴的引擎室隔音那部分!
4.cvt:其實cvt加速並不慢,只不過沒換檔的頓挫感會讓人覺得加速不快,南陽之前有拍一個kuso影片,加速性可參考看看
5.後座低:這個小弟當初也注意到了,所以當初買outlander特地等到無天窗的尊貴版上市才買,高度相差近10cm,小天窗又有漏水的可能性,況且側傾度也大(理論上車頂越重,的確會加大側傾),所以本身都較推薦不要買有天窗的outlander
個人認為額外的缺點:
1.第五人無三點式安全帶
2.輪拱太突了=.=
3.載重屁股會下垂
回應一些鄉民所提的部分:
crv操控好:很大的原因是因為離地低,操控相對也佳,如果outlander降避震後加上awd加持,實際上更甚crv,但相對的,對SUV輕度越野的能力又是大大削弱,這方面可以探討!
rav4揹書包:其實個人也認為背書包蠻好看的,但側開真的不方便,車本身就是一個便利的工具,這是當初小弟捨rav4其中一個原因!
4速&5速 vs cvt:其實rav4改款也要換cvt了,先不提outlander,相信到時舊款rav4也會對新款rav4的cvt另眼相看,也許這就是品牌情節的差異性了!
至於各車的優點小弟就不提,大家也很清楚,了解自車越多的缺點,相對去改善才能讓愛車越合自己的口味,不論是甚麼品牌的車都適用~!enjoy your car^^"
VC66-C Mi Max3
max05260904 wrote:
講cp值???
請說出 牛牌的vios cp值在哪???
品牌信賴度,妥善率,後勤信賴度,這三樣足夠嗎
其他國產品牌輸的不就是這三樣嗎
bullae wrote:
如果別人賣的好都一直覺得是品牌的關係
恐怕會永遠找不到真正賣不贏人家的原因
看到這句話實在是很想用力按個

常常各個國產車版逛逛,看來看去多是沒營養的酸話
只有能面對自己的短處,才會有機會超越別人
T牌車牛肉是比別人少,但是買一部車,有的人重視馬力、扭力、底盤、操控性
但是更多的人需要的是妥善率(不想常修車)、後勤維修能力
因為這些人不懂車子,也不想懂車子,車子對這些人來說只是交通工具
他們的人生樂趣在家庭、在旅遊、在爬山、在........
在台灣,有買車能力的人,這種屬性的佔多數,所以T牌賣最好
回到CP這檔事,C是Cost,最直接就是售價,但我認為還要包括之後的油耗和保養維修
P是Performance,這就複雜了,而且每個人心中的加權比重都不同
有人安全至上,有人性能至上,有人外型第一....簡單的說,兩部車差了四顆氣囊,
這四顆氣囊要算值多少錢.....就可以吵很久了
買東西這回事,沒有唯一答案的,CP好或不好,也只是代表部分人的意見而已
內文搜尋

X