sosadden wrote:這句話也不是完全不對...(恕刪) 話不是這麼說我認為是欺騙!!對不起,我不是針對大大的發言,sorry!!當初說台版是日本三菱原廠針對台灣車市的口味而特別開發的新車型相信相關新聞三菱迷應該都看過我是認為自己開發就自己開發不要啥事都推給日本原廠老實說這車型並非難看,有另一番風味以另外的角度來看中華造車的功力已有很大進步中華應該可以大聲說這是中華自己的產品但是就因為怕被消費者罵就推說是日本人設計的當初被批評是因為跟美日規相距太大且味道失真太多然而中華這麼一個藉口抹煞自己的設計師造車功力也揹上不實廣告的罪名對自己有任何好處嗎?????
中華說謊欺騙消費者又不是第一次了~嚴凱子都會說謊了~那旗下公司當然就.........................反正今年決定小V要繼續開下去~不換車了~等明年再不出鯊魚頭~就直接要找貿易商買車了~
狗熊 wrote:恩~好吧~~如果車商...(恕刪) 嗯~~不好意思我說的"教育"的意思,是指者現在的車商(大多數)都是照著"市場"的口味去作車,完全"西瓜到大邊"的做法,市場要什麼他們就作什麼,市場要皮椅好他們就把某些鈑件作薄一點...好把錢升級皮椅,市場要鍍鉻水箱(因為其他家賣的好)...好那我就作大一點等等...為了市場無所不改,但真的有為"使用者"著想嗎(非消費者,我指的是真的在開車的人,必竟有的時候買車的人不等於開車的人...)。最後...看不見但又重要的鈑件被偷料,造成失控是誰的不對!?是使用者阿,因為是他開那麼快,台灣法定裡最高時速才110km/h....(那我何必用安全時速250km/h去作車呢??又賣不到德國去),開快誰不出事(還說,會開我們這種車的人,都不會開快的)。原本六顆的氣球的「一律」變成兩顆(台灣版專用),因為大家都買兩顆的(那為什麼不只作六顆的車種??),出事了...原本的輕傷變重傷,重傷成不治,又是誰的錯....當然是肇事者的錯阿,看是誰肇事呀~~但...這好像離題太遠了,而且我們的市場真的太小了,在國外的小眾市場都還有幾千台/月的規模,在台灣幾百台/月就快倒了....我們要他們怎麼作呢??如果台灣的車商「只」作好的車和安全的車,那我們的選則不就「只」有好的車和安全的車,這是我所想講的「教育」一事,這樣....當然台灣也有一些在努力的車商,也希望他們繼續加油也堅持下去....30再加加油,希望你們的「高層」可以聽聽我們這些「低層」人的小意見...