• 16

我家的Zinger今天被人惡意砸車了QQ擋風玻璃破了>0<

很多人都說要為人想
那請問阿伯有替人著想嗎?
本來很好過的地方 就因為你的方便讓大家難過
不覺得臉皮厚?
自己又不是沒空間 硬是要往外放
到底是誰比較鴨霸!?

跟舊家5分鐘左右路程附近的大學教職人員一樣沒品(YF-7783 Toyota Exsior)

他的鄰居 前前後後只有他停最出來
好好跟他說 還大小聲
只會指著對面 不檢討自己
怎麼這麼多厚臉皮的?!

前面有人一聽到徵收就說共產
也真的很莫名其妙
真正的民主是互相尊重
國中公民與道德就有教:
第3條(徵收私有土地興辦事業之種類)
國家因公益需要,興辦下列各款事業,得徵收私有土地;徵收之範圍,應以其事業所必須者為限:
  一、國防事業。
  二、交通事業。
  三、公用事業。
  四、水利事業。
  五、公共衛生及環境保護事業。
  六、政府機關、地方自治機關及其他公共建築。
  七、教育、學術及文化事業。
  八、社會福利事業。
  九、國營事業。
  十、其他依法得徵收土地之事業。



Moral Principle~ I'm still learning it!
跟朋友借台破爛的小貨車,直接開過去他不讓你搬的話

直接撞過去,管他什麼機車、盆栽撞給他爽,我看他能

讓你撞幾次,他先動手打你或動你車的話,別客氣直接

幫那邊住戶出口氣給他一頓粗飽
twinhead13 wrote:
如果從地藉圖來看,我...(恕刪)


221地號這一棟,在新屋主尚未購買時是比現在更出來的,
但經過老阿伯的檢舉,屋主修改柵欄往後退至水溝之後了,
經過公所人員及市府人員複查後,也已經合格。

所以就容積率方面,221地號的部分已經處理過了。

g19830803 wrote:
時間:2013年3月...(恕刪)


所以...重點那畫起來的土地到底是阿伯的還是公有的?


若是阿伯的就沒話說 人家的地怎樣都沒理由讓你"使用"是吧?

但若是公有的地就沒啥好說 直接用公權力處理就對了


但不管怎麼說 阿伯破壞你的車就是不對在先


直接提告吧!!!幾歲人了家裡沒有其他晚輩嗎?
基本的做人道理都不知道 嘖嘖...




題外話 阿伯也不看看自己幾歲了


老人就是老人 以版主的體格你被推被砸車都還可以忍氣吞聲?


換做我直接就送阿伯一程...(誤...)


g19830803 wrote:
別人擅自移動他的物品,是否違法,這有待商榷?"
從這位大大的觀點來說,本人若撞擊到他的物品,是否有涉及毀損>.<
這真的是需要考量!!
請員警還處理的時候,也有請教過,

若我擅自移動他的物品,我是民法的侵權,還是刑法的竊盜??
本人從客觀上,並未意圖竊取財物,
主觀上我想避免雙方動產的撞擊或擦撞,
至於民法上的侵權部分,那就是以本人是否侵害到他相關的權利,
警察大哥也有跟他溝通,車有想安全通過,就請稍微移開,或者駕駛人幫忙移開,
警察也有跟巷內居民說過,能搬移就先搬,要不然撞到他的動產,是否由我們這邊賠償呢??

因為此巷是無尾巷,巷口是必經之路,當然中小型房車小心點都能通過,
但大型房轎車及休旅車因視野高,及車身有相當的大小,要如此小心翼翼通過,
這對所有駕駛是否有期待可能性呢??

真的很感謝大大這方面的指教,非常感激!!



我是站在讓路給別人過的地主身份來看
雖然與某些鄰居因為當初蓋圍牆的事有發生不快
但長期以來,其實屬於井水不犯河水
大家彼此感情也沒多好
但是,因為要蓋圍牆時,對方有想阻擾
這點,就真的讓我們不是很高興
而且我家外面不是無尾巷,另一頭也有通路,是既定道路
但他們就是純粹騎機車用...

那如果我擺放物品在我家外面的圍牆(我的地)
被別人開車撞壞,或是擅自移動,對方是否觸法
這你也可以幫忙查查。
當然,在井水不犯河水的前提下,我不會這麼做
除非對方太誇張
但你家的情形,對方先動手就是不對
所以才覺得是否你家與老伯家有宿怨
我跟鄰居是沒有,頂多就是當初他們搞些小動作,
讓彼此不愉快

雖然俗諺說得好,遠親不如近鄰
不過,相信很多人都有種同感
就是,往往生活中會製造各種麻煩的,就是鄰居
不管是都市或鄉村,其實都一樣啦



maple7595 wrote:
所以...重點那畫起...(恕刪)


根據市府及稅捐人員!!既成道路的部分,已經免徵地價稅,
若因為自己的土地為既成道路而有所不滿,應向相關主管機關申訴,
而非拿來作主權伸張的理由,

再說土地及道路等...這都是行政上的問題,而非阻擋他人通行的依據,
老阿伯可以向行政機關尋求申請管道,而非使用不理性的行為!!


以本人的體格被推被砸車當然不必忍氣吞聲!!
但是我還是希望能不要造成彼此的傷害,
車砸了,還能修,要是不小心將對方造成永久性傷害,
這不是能花錢修理的,


在此也相當感激大大的看法與建議,真的非常謝謝您!!

很久沒教人密技

好吧我在傳授你一招

基本上這種人違規的事項絕對很多

你可以裝一台攝影機在他家門口

舉凡沒戴安全帽 斷丟菸蒂 或者她家有違章建築

違章建築部分有可能就地合法

但你要主張消防安全 以夷制夷

如果真的不行 我有看那棟建築物

那裏應該是他家庭院有水泥圍牆算是違建

真的不行你就開台貨車

不小心暴衝衝倒他家庭院

他要再蓋回來你就去舉發違建

在動工的違建不能就地合法






不要不懂裝懂
等你先試過再來講
沒看新聞說裝監視器只能照到自己領土嗎
想害人也不是這樣害的
沒知識 請看電視 不看電視 就不要裝的有知識
路霸就是路霸
沒啥好說的~~~~
我也不像樓主有這麼好的修養~~~

偉仔兄 wrote:
不要不懂裝懂等你先試...(恕刪)


不曉得你在氣憤甚麼

我只說攝影機我有說監視器嗎

照你的說法新聞上那些半夜車被破窗破道裝監視器那些人

不都是犯法嗎

行車紀錄器不都是違規嗎

樓主的手機攝影部也不行

莫名其妙

你有看過監視器只照自己的土地嗎

你去看豪宅或者自己的透天

誰加裝監視器是往自己照的都碼往外面照

照自己土地是要看自家人有沒有內賊是巴

要酸人也先看自己的常識夠不夠

不然被笑

莫名其妙
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?