• 21

請車廠負擔起責任

看樓主的行車紀錄器影片,看來是有連接到車子,進而記錄到車輛本身的一些資訊。

雖然之前原廠檢查的結果說FCM系統正常,但如果要進一步釐清問題,應該是要把行車記錄器跟車子斷開,只保留行車記錄器電源而不要讓行車記錄器連接車子讀取車輛狀況,看看是否會再發,或者發生的情況是否會不同,這樣或許有助於釐清問題。
看完之後覺得對FCM ACC這類的系統,信任度更加降低了

大家每天上下班時段,汽車多到擠來擠去,切來切去。機車鑽來鑽去

FCM ACC 誤判會導致增加危險性。(一直亂剎停?)

我開車快二十年,我還是靠我自已判斷比較實在。



ps.鏡頭都還沒老化就開始誤判。

jovibon0508 wrote:
看完之後覺得對FCM...(恕刪)

我自己的車也有AEB 也是鏡頭的
目前是沒有誤判過
唯一一次是過停車場收費柵欄 開太前面 他幫我煞停
現在的新車電子安全配備太多了,全部都太仰賴電子系統了,還是老車比較好!
寧願把老車整理好繼續開!

★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
卡位追蹤一下, 希望樓主可以順利跟三菱抓到問題並妥善處理
joyhuang wrote:
卡位追蹤一下, 希望...(恕刪)


同樣卡位一下,EC的FCM也挺靈敏的⋯😂
joyhuang wrote:
卡位追蹤一下, 希望...(恕刪)


同樣卡位追蹤,EC的FCM也挺靈敏的,也有幾次無車急煞(80煞到40幾⋯)的遭遇,也好險沒被追撞;

希望中華能給出滿意的解決方式,業務一律都回答2019年式沒問題,只要FCM調整成中就好,看來就是沒辦法解決丟給業務死;

個人觀察是大太陽逆光、機車從左右車側刷卡,都非常容易造成警示後直接接急煞(反應時間不足0.5秒),導致目前開車習慣變更;

kkkddd71 wrote:
我是15年冏凹至今...(恕刪)

是19式的 有鏡頭判斷 可能會誤判 我的15年誤判機率近乎0
從波音 737新款機型停飛的案件看過來,
這些攸關安全項目的電子系統,
要經過哪些項目,時期的測試,才能妥善 ?
還是得犧牲甚麼,才能幫助測試 ?
讓人憂心忡忡
Teatime3305 wrote:
三月份買了台新車,原...(恕刪)

這些影片內容都太扯了......
本來想買有七成原因
就是衝著安全配備
暫時省下來,繼續觀望好了
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?