文多圖少，對Outlander改款不滿意的一起來蓋樓吧，滿意得趕快去買不要回這篇 (第10頁)

AngusMa3000
個人積分：1598分
文章編號：62005571

1598分

91樓

2016-10-13 21:40

誰說Outlander沒有 2.0選項, 那個很好用但我很少用的 "ECO mode" 鈕按下去, 2.4就變2.0了, 一鍵切換立馬變身, 不管是油耗或馬力都有感變化. 唯一相同的是稅金都是2.0級距的. 想要一台車2.0/2.4兼具的, 就 Outlander 啦.

煩耶ya wrote:
這種車重，自然進氣2...(恕刪)

廖小屁

廖小屁
個人積分：305分
文章編號：62005747

305分

92樓

2016-10-13 21:56

我是去年買囧頭的車主，但是我覺得不囧啊，個人覺得還蠻好看的。
前壹台是escape 2.0開了十年，覺得還好，只是乖乖去原廠保養，每次都壹萬多兩萬多的，感覺自己越來越像盤子了，所以才想換outlander試看看，聽說至少保養比較省。

從escape2.0換成outlander 2.4的心得是⋯ 天啊！馬力怎麼差那麼多，! escape2.0踩下去，皮皮的，反應遲鈍，衝不出去，outlander壹踩，就衝出去，壹下子就破80了⋯
缺點是，不知不覺愈開愈快了，感覺是有點危險⋯

小哲仔

小哲仔
個人積分：1分
文章編號：62005786

1分

93樓

2016-10-13 21:59

世界環遊 wrote:
標題不是寫得很清楚嗎...(恕刪)

世界環遊 wrote:
如題，個人心得
我對...(恕刪)

我對這次Outlander改款不太滿意，覺得滿意的就趕快去買吧
不要浪費時間回我，當然要交流討論也是OK啦

rockerdondon wrote:
樓主可以不要再來亂了...(恕刪)

那你也很矛盾,他跟你交流也不行嗎?

其實不想買就別買,可以去看別牌子的阿...

詹文華

詹文華
個人積分：62分
文章編號：62005841

62分

94樓

2016-10-13 22:05

我覺得outlander樓主買不起，最近T牌有出新車，符合你預算

hahaha2014

hahaha2014
個人積分：8分
文章編號：62005876

8分

95樓

2016-10-13 22:07

AngusMa3000 wrote:
誰說Outlander...(恕刪)

這一定是現任車主說的話、本來要補充的都說完了、這台車動力及油耗可大變小、也可小變大，重點是税金不用升級、成熟可靠的自然進汽技術、妥善率及保養成本應該會令人安心、至於外觀、顏色、品牌那是見人見智、若僅論空間、税金級距内動力、主、被動安全完整度、、、、，比過的人就知、這台旗艦cp值最高，若用功待好時機百萬内空車何難；以上給四個不想買的人参考，1、不想買寒車2、不想買繳一樣税只買到2.0的車。3、不想繳太多税只買到2.5的車。4、不想買稍小空間的SUV。

RORONOA ZORO

RORONOA ZORO
個人積分：0分
文章編號：62006109

0分

96樓

2016-10-13 22:27

沒有出六千西西

輪胎不能選配履帶

這樣國防部會買更多台

太失敗了

樓主是想看這種回文吧

IWWIW

IWWIW
個人積分：24分
文章編號：62006839

24分

97樓

2016-10-13 23:22

本人最激賞

樓主扣分的力道

手起鍵落手起鍵落

還留個全屍

s8698tw

s8698tw
個人積分：850分
文章編號：62006891

850分

98樓

2016-10-13 23:26

是誰說ACC+FCM沒用的，我得說一個事實，給七顆氣囊，沒綁安全帶，全部沒用，而且會加重傷害。
再來2.0跟2.4的稅率是一樣的，你確定載人拿2.0來拖會比較省油嗎?
我猜假設今天給的是七氣囊，然後把ACC+FCM拔掉，這篇文章會改內容。

sklice

sklice
個人積分：0分
文章編號：62007123

0分

99樓

2016-10-13 23:44

看到樓主打這一篇文章，不曉得用意在哪？
如果按照樓主邏輯，安全氣囊更少用到不是都應該拔光光才對。
選車子很難十全十美，我超想換一台七人座的車型，看來看去還是很難決定。

金鼠

金鼠
個人積分：120分
文章編號：62007391

120分

100樓

2016-10-14 0:06

只能說發文的人真的有開過2.0和2.4的車嗎？還有現在的電子輔助系統，難不成沒試過各大廠的車嗎，尤其雙b1a的新車，有開過的人這些東西會馬上全要了，這台只差在氣囊少而己。幫不了你