還好沒有等HONDA SUPER CRV (第10頁)

Taipei 101

Taipei 101
個人積分：48分
文章編號：39189062

48分

91樓

2012-10-17 19:48

singal303 wrote:
是沒錯啦名流可是師承...(恕刪)

二十年來造車技術真的進步不少
這台是當年的經典耶

那個大燈超炫的
但又大又笨重，穩卻不怎麼靈活
腳煞車也較難精確控制
以前滿街跑，也是改裝大熱門
我最不喜歡它抖個不停

Taipei 101

Taipei 101
個人積分：48分
文章編號：39189096

48分

92樓

2012-10-17 19:50

haidebau wrote:
就如同你分析的.
買outlander確實是划算多了.
但為何市場主流還是CRV.(以國產來說)
有些不是紙上談兵就能感覺得出來.
至少我就覺得outlander的內裝質感做的很差~

論質感Outlander跟CR-V 3比就已經完敗
更別說是CR-V 4了，聽說經銷商車已經陸續到了
我也要去搶鮮看看實車

swallowman

swallowman
個人積分：94分
文章編號：39189332

94分

93樓

2012-10-17 20:03

兩台其實都是制服車,其實也沒啥好比較,樓主列出的兩個車種都是好車,擇其需要擇其所好,皆大歡喜~^^!

還是一句話:outlander要買就買awc版本,它是三菱的招牌菜,不買它,市面上還有一堆不錯2wd SUV車種可挑選比較~!

ps:跟樓主報備:CRV4定價降2萬(97.9),目前折扣約3萬,就修正一下,免得有人挑毛病^^"

VC66-C Mi Max3

mukasi-jp

mukasi-jp
個人積分：10分
文章編號：39190886

10分

94樓

2012-10-17 21:24

每個人買車都有不同衡量標準
我是不認為outlander完勝crv
但是以預算價位及配備來說我很滿意outlander
crv的價格跟外表真的不是我的菜
outlander的外型真的很讚

不會太輕浮也不會老氣
整個就是穩重的時尚男子氣息
內裝質感也不差呀
目前坐過我車2012outlander的人都覺得還不錯(包括crv3代車主)
也許內裝跟外觀都是很主觀的吧
就選自己喜歡的就好啦

小市民的願望

小市民的願望
個人積分：1分
文章編號：39202338

1分

95樓

2012-10-18 11:01

outlander就敗在內裝質感，不然外型和功能性都還不錯，

上下雙開尾門真是不錯的設計。

jonchen

jonchen
個人積分：104分
文章編號：39202841

104分

96樓

2012-10-18 11:18

aaaomc wrote:
我寧願去買VITAR...(恕刪)

輸輸去這一台光油耗比較就輸輸去了~~至於森林人~當初我也有去看~後來問到大燈一顆要4~5W~~~~

swallowman

swallowman
個人積分：94分
文章編號：39203878

94分

97樓

2012-10-18 11:54

小市民的願望 wrote:
上下雙開尾門真是不錯的設計。...(恕刪)

下一代outlander也沒了,這種好用又獨門的功能,真搞不懂為啥要廢了它,我相信幾乎所有outlander車主都會稱讚它,甚至他車的友人都會投以稱讚的眼光,這點也是個人認為不要期待下一代outlander的其中一個理由~!

其實我個人是比較偏向會在這兩台車中選擇的鄉民們去買crv4,反正outlander這台三菱賣得好不好根本不在意(不是它重點經營的市場),crv4可不同了,再賣不好,可能要關廠了(攸關生死),到時honda撤資,本質迷傷心,屏東廠員工失業,不是好事~!

VC66-C Mi Max3

屯田中郎將

屯田中郎將
個人積分：1分
文章編號：39254469

1分

98樓

2012-10-20 17:26

亨利叔叔 wrote:
ix35成交價不用八十萬就有了...(恕刪)

真貴...

河馬0927

河馬0927
個人積分：6分
文章編號：39255963

6分

99樓

2012-10-20 19:32

JP 真的不錯就是敗在油耗 CR-V 再貼幾萬就可以買原裝進口的 JP 還有森林人都是好車

主被動安全該有的都有想買CR-V頂級版的朋友不妨多考慮多比較

haidebau

haidebau
個人積分：718分
文章編號：39259140

718分

100樓

2012-10-20 22:45

河馬0927 wrote:
JP 真的不錯就是敗...(恕刪)

主被動安全通常不是台灣消費者購車的選項之一.
你去看賣的最好那幾款有幾部是安全配備齊全的.
台灣人購車了兩大因素."品牌"與"價格"~