詞窮了
技窮了
請你在這樣下去啦
你一直說他的不是
卻不見有建設性的話
當初要我提供照片等等
我也拿出來了
但是請問你
你那些假設性的問題
要不要驗證一下阿
笑你不敢啦
這部車也有被J.D.POWAY
頒過獎
不相信在去查阿
還是要我提供資料給你
就跟你說了
不懂可以問
不會可以學
但是不要不知道裝懂
這樣只會讓人覺得你很故意
了解了嗎????
不懂可以來請教我啦
這麼大的車有這樣的油耗表現算不錯，
據我所知，零哥使用的是正統越野車底盤，體盤抗扭曲及堅固紮實明顯優於一般使用轎車底盤的小吉普
http://www.zinger.idv.tw/forum/index.php
歡迎你到這裡去看看
我不是車主
但是在這個論壇
我感受到的是人情味
而且提供的經驗以及回答也都很寫實
不會有加油添醋的回答
ZINGER其實也只能輕度越野。不過因為採用CHALLENGER的底盤，所以在底盤強度是比CR-V、ESCAPE、TUSCON好。
重點在於底盤與車身分離，在行駛時的好處，震動不容易傳入車內。缺點就是笨重。
而ZINGER只要換一下輪胎，加上後驅。一般OFF ROAD都還蠻好跑的
cp297994 wrote:
哀詞窮了技窮了請你在...(恕刪)
也請不要一直要人看你貼的那些天文好嗎？
光是看到靈疙緊貼著CRV在山道一同幹掉硬皮鯊,讓他路邊投降那篇:ZINGER與飯團CRV山路狂飆最速"傳說"
http://www.zinger.idv.tw/forum/viewtopic.php?t=1077&highlight=%AE%C9%B3t
我就覺得
其他的還要看下去嗎?
住同一口井的蛙
也只能一起窺同樣一塊小天
群聚終日也只是聊聊昨天靈疙a幹掉硬皮鯊
靈疙b幹掉馬三....
客貨車用正統越野車底盤要幹嘛？
還不如用顆好跑、效率高的新引擎
可以達到經濟性與行駛順暢感
另外,2WD就不用談off road啦
車重又2WD,只會鬧笑話而已
詞窮、技窮就省省吧！
想問的我都問了
不敢答就說啥假設性問題??
非車主還一副天天親自開去off road一樣
強調蠻好跑的,我是覺得蠻好笑的
說過了~業代再怎麼狂推(請勿對號入座,Thanks)
耗油、舊世代引擎、不怎麼高明的行銷手法.....
都註定免不了很快要停產的命運.......
Traser wrote:
也請不要一直要人看你...(恕刪)
客貨車用正統越野車底盤要幹嘛？
還不如用顆好跑、效率高的新引擎
2WD就不用談off road啦
車重又2WD,只會鬧笑話而已
詞窮、技窮就省省吧！
想問的我都問了
不敢答就說啥假設性問題??
非車主還一副天天親自開去off road一樣
強調蠻好跑的,我是覺得蠻好笑的
說過了~業代再怎麼狂推(請勿對號入座,Thanks)
耗油、舊世代引擎、不怎麼高明的行銷手法.....
都註定免不了很快要停產的命運.......
<=========================我是分格線===========================>
難道你喜歡軟趴趴毫無剛性的底盤?????
那請問SG的引擎有哪裡不好
請你拿出數據或是文章圖片
套用一句 Mobile01
有圖有真相請你PO文章或是圖片出來
還有請勿當本人的應聲蟲
難道你喜歡玩超級比一比??????????
高底盤的車本來就是比一般的車更能挑戰惡劣的路面????
(不對嘛?)我等你的答案
記的XXXXXXX雜誌有說過
買這類型的SUV車其中70%~80%是買2WD
4WD極少
還有最後哪幾句
擺明了你就說我是業代嘛
萬一我不是呢????
你要怎樣道歉?
請問你有開過嗎?
不然怎麼知道他不好跑?
還有你不好跑的定義?
我公司有一台zinger(本來是不建議公司買的，但是現在的車界誰會比他超值勒~_~) & 我有一台CRVII 4WD~~
這兩台車~~我都有實際開過~~~
1. 油耗~~說真的，都在10km/l 左右，但是我的CRV有改裝225/55/17的圈+胎，所以CRV優秀一點
2. 山路~~我是開北宜去宜蘭送貨，還沒有Zinger之前，我都是開CRV跑山路，說真的CRV已經算很穩了~
但是Zinger實際駕馭之後，會有一種更好駕馭的感覺，可能真的是後驅+底盤的優勢~~~不虎爛
3. 空間~~Zinger 大多摟~
4. 性能~~重踩油門，Zinger一開始感覺比較有力一點，但是CRV後繼有力可以一路往上拉~~可能是I-VTEC優勢吧~另外Zinger變速換檔有比較明顯感覺換檔~~
5. 價錢~~當然是C/P值高的Zinger
6. 個人有嚴重的Honda 情結，所以我還有一台Honda Accord 3.0，但是Zinger讓我大開了眼界喔~~
總結: 其實車子真的要親自開一陣子，實際駕馭各種路況，就可以知道優缺點。
我有跟同事(Wish車主)一起研究Zinger的底盤~~~嗯真的比Wish+CRV 還好~底盤的結構~有很多粗鋼樑(應該就是H型鋼樑吧)，不像Wish & CRV都看不到這些東西；還就是他的籃趴很大喔，比CRV還大，所以這要怎麼說勒~~~不要在言語攻擊了~
cp297994 wrote:
無聊...........(恕刪)
爬完整篇了
整個來看蟑螂先生比較無聊
語文能力感覺反而較差
表達能力也不大好
也沒回答什麼問題
像這種蟑螂才是打不死的吧!
以C/P值來說,此車應可列入參考比較
以下討論提供參考:
中華三菱的Zinger為什麼賣不好?
ZINGER其實還不錯.耗油水準以上,引擎不差,底盤優異,空間超大,內裝夠舒適,唯一只有不夠熱血而已.以這樣價位,不知還要雞蛋裡挑什麼骨頭? 誰說SUV要動不動170匹以上馬力纔夠用? 差得了那幾秒嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X