比較幾款七人座休旅車之後，覺得Outlander空間表現不錯，雖然是5+2車型但實際帶家人去看車，覺得最後一排也不會不堪用，市區內短程載人非常ok。安全配備該有的自動煞停、車道偏移還有ACC跟車也都標配，而且跟車還是全速域作動，不會像一些更貴的X-Trail有限制作動範圍，不得不說整體C/P值真的不錯
但身邊其實沒有人開三菱的車，我自己是覺得做完功課之後覺得以他的價位來說應該算是首選，但怎麼沒人推呢?
所以好奇來三菱板問看看車主的意見，想知道為什麼當初你們會決定入手Outlander?也是看上他的高C/P值嗎?還是有什麼其他原因呢
感激不盡~
是因為當代的SUV搭2.0NA稍嫌不夠力
(當年RAV4還沒有五代這顆新的2.0NA引擎, CX5品牌又不愛)
搭2.5NA的稅金高一級, 出力又不比2.4NA好多少
2.4NA可選的只剩Outlander跟CRV
外觀上比較喜歡Outlander穩重大氣
(當然討厭的人會覺得這叫老氣)
而且有4WD跟較多主被動安全配備
內裝儀表設計感很不優, 不過質感還算可以接受
原本也是有考慮暫時先買CRV4.5代撐幾年再換車
(CRV中古價較為保值)
但試駕後覺得噪音過大以及煞車不夠線性(容易點頭)
就回頭選了Outlander
照討論區的風向來看
馬力沒過200p, 扭力沒個30kg起跳, 沒渦輪
好像都會變成三寶烏龜路隊長的樣子
不過我個人覺得Outlander動力是很夠用的
高速公路5人滿載120km巡航很輕鬆
個人是有試過雙駕到錶速190左右鬆油
(但這台車超過140km後就覺得不夠穩定)
山路超車也不覺得有什麼困難
懂得判讀前車動態抓時機, 油門快半拍預踩一點
三千多轉時的動力就足夠超車了
引擎也不到嘶吼的程度
雖然我對Outlander還算滿意
(但原廠車機極爛, 非常不滿意)
不過這兩年各家新車都越來越好
相較之下Outlander的老態也越發明顯
再不大改款就沒有競爭力了
所以這個時間點來說
除非是折價空間很大, 實際購入成本可以低於別人很多
否則我個人是不會推薦Outlander
內文搜尋
從 APP 打開
X