• 3

以進口跑旅的後座空間來說 三菱EC算是佼佼者嗎

剛好看到一位部落客分享他買日蝕cross的心得
他說本來中意速霸陸XV 但是因為後座離車頂太近
頭幾乎要頂到而放棄XV
倒是EC的後座空間因為表現不俗而加了分
http://taurus-diy.blogspot.com/2018/04/eclipse-cross_21.html
接著查了幾個相關評比
意外發現對於EC後座空間的評價都不錯
沒有因為跑旅的流線造型而犧牲太多
我的印象是大家對於跑旅
例如Lexus UX或者Subaru XV的評語多是後座壓迫感重
所以日蝕cross的室內空間表現 在日系進口跑旅之中算是很不錯的嗎?
2019-09-22 9:16 發佈
soochow911 wrote:
剛好看到一位部落客分...(恕刪)

後座可以滑移 你可以一個取捨空間
我就不贅述了
光這點就很棒

品牌 大於 車子 
這在台灣是蠻大的因素
主要是長得很醜,和牌子沒甚麼關係
soochow911 worte:
剛好看到一位部落客分...(恕刪)


我記得這台車的軸距跟他們的另外一台SUV車奧蘭德的軸距是一樣的
所以內部乘坐的空間應該是差不多
如果是以奧蘭德的後排空間來說,我覺得還不錯,
我先前坐過我朋友的冏凹,還滿舒適的
所以如果跟XV來比應該是大一點,至於UX就沒試過不知道了
但這台跟奧蘭德的差別應該是在於後面的行李廂空間而已
EC就是屁股被切掉的Outlander

犧牲的是載物空間,車室內的乘坐空間跟中型SUV基本上是一致的

不過EC的溜背造型其實還是有影響後座的頭部空間,影響不大是真的,但說沒影響是說不過去的

另外EC的後座最被抱怨的應該是椅墊長度偏短+後座頭枕不能固定高度這兩點

椅墊長度有一部份原因是因為要讓後座往前滑移的範圍夠大,所以椅墊長度縮短

這對腳長的人來說,大腿支撐性影響不可謂不小

頭枕雖然可以換成outlander或自己土炮切溝來改善

不過這其實都看得出來

EC這部車其實整體的重點都放在前座,相對來說對後座是比較不友善的

這跟EC的設定有相關,這種跑旅風格,其實本來很大一部份就是討好駕駛者(頂多再加副駕)

而後座的話,被犧牲的其實不少

譬如常被講的沒有後座出風口,頭枕不能固定,椅墊長度偏短等等

都看得出來這部車其實不是很照顧後座,它的訴求就是,駕駛取向,開的人很爽,副駕無感,後座比較幹

另外後座門邊扶手的材質跟前座也完全是兩碼子事...

所以這台車後座有中央扶手....說實話還真有趣
soochow911 worte:
剛好看到一位部落客分...(恕刪)


應該說不錯,有沒有到佼佼者的話,應該要各車款都是過才算
但是他跟他們的outlander差不多,主要差在行李箱
至於外觀的部分,見仁見智了,我就覺得滿有型的
跑旅的斜背造型影響最大的就是後行李廂空間,對後座的頭部空間影響還好,
但膝部空間就很不錯,畢竟軸距與Outlander一樣,應該還是夠舒適,
沒辦法這就是比較個性化的車款,
嚴格來說,EC算是中型休旅,比CHR、XV這類的小休旅要大上一號
自己去試乘比較重要
只要跟商業有關的影片...
都不好說

我看了Tucson, RAV4, CRV, EC
看完一圈,然後加上有可以信任的業務幫忙
就決定買EC了

但原本的首選是KUGA 2.0T
那時99.9萬舊換新
比上面任何一台都便宜~~~

上面那幾台都都有美中不足的地方
我最後選擇的是可以讓我每天開車不用擔心的車款
如果去試乘完之後覺得EC還不錯
建議可以等年底再來訂車
Eclipse Cross/Outlander/ CRV / RAV4
車長 4405mm/ 4690mm/ 4570mm/ 4600mm
車寬 1805mm/ 1815mm/ 1855mm/ 1855mm
車高 1685mm/ 1705mm/ 1680mm/ 1685mm
軸距 2670mm/ 2670mm/ 2660mm/ 2690mm
我實在不懂為什麼說他車子小,他與Outlander用的是同樣的底盤,除了車長比較短幾乎和Outlander一樣大只是少了屁股的Outlander,軸距甚至比CRV還長1 公分 高度也比CRV高0.5公分。去開開看,去坐一坐就知道,莫聽他牌抹黑。
講eclipse cross佼佼者應該會被他牌攻擊
不過後座空間真的絕對不輸其他車
後座坐起來得的舒適度很不錯
所以也滿多小家庭會入手
在市區開起來很靈活的
雖然稍微犧牲了行李箱空間
但是也不是每個人都需要這麼大的行李箱
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?