• 2

讓 Eclipse Cross 入門款更加超值


Eclipse Cross是近年來三菱車系中很棒的一台車,
論安全、動力跟舒適都是上上之選,
但台灣的銷售量似乎沒有很大的成長。

年底18年式頂級款的Eclipse Cross大折價,雖然很超值
不過價格還是落在百萬以上。
銷售量要成長的話,請不要小看入門款,入門款也可以很厲害。



就以這次新RAV4的價格,真的開得很漂亮,以入門款92.5來看,
車廠最愛偷料的皮椅和影音(雖然是車美仕)
EPB電子手煞車、AUTO HOLD都是標配,在安全及舒適上該有的都有了,
只少了Smart Entry和電動折疊後視鏡,不然就更超值了。
(沒有恆溫空調但以入門款看來可有可無)



再看看Eclipse Cross入門款,似乎有可以改進的空間。

讓 Eclipse Cross 入門款更加超值





首先可以改掉的是怠速熄火/定速,
換上皮椅和影音,17吋鋁圈,加上EPB電子手煞車、AUTO HOLD(新RAV4入門都有)
再加上Keyless/Push Start、倒車顯影 (新RAV4入門沒有)






上述的如果真的做了更動,加上折價的話,
或許能往下搶一些客層,如Focus、Vitara等等.....


當然有人會說兩台車格不一樣,Eclipse Cross是渦輪,RAV4是自然進氣,
應該要跟Outlander比,我是以進口身分跟價錢來做比較。

Outlander是國產,而且入門售價開到了94.9,當然青菜蘿蔔各有所好,
每個的看法與標準都不同,Eclipse Cross是好產品希望三菱能好好運用。


















2019-03-06 18:46 發佈

紳士貓 wrote:
Eclipse Cross...(恕刪)
logo問題...
同配備,價位要更低,才有吸引力
紳士貓 wrote:

Eclipse C...(恕刪)


不瞞說!我也是在等EC在價位上能做什麼改善的
本來已經要訂Eclipse Cross S-AWC ,
價格配備都談好了,
現在看到new RAV4的價格後,暫時喊停先觀望一下,
如果Eclipse Cross沒有更好的誘因,
我在考慮是否轉去簽new RAV4.
品牌對了...再差都有人買
這台車的好,擁有的車主都知道。

如同五樓說的,品牌對了,就算再差的產品都有人會買的。
魔鬼就在細節裡,原來不少東西都不是原裝的。


紳士貓 wrote:
Eclipse Cross...(恕刪)


樓主說到重點,日蝕的主力銷量都集中在頂規款就是因為配備齊全,舊款的rav4就不予置評...但是新rav4和日蝕的入門、中階版一比,日蝕反而沒什麼優勢,尤其先天性的車格本來就輸人家,有空間需求的就會偏向rav4了。
Rav4和Eclipse Cross兩台堪稱是台灣目前最有誠意的休旅車,也是唯一兩台能在百萬內就標配ACC+AEB的進口休旅車
對照一樣90幾萬的國產休旅車還不給ACC+AEB的Kuga、Tucson、X-Trail、U6和破百萬的Santa Fe,真心覺得這些車型真的賺很大阿,雖然國產的CR-V也比Rav4和Eclipse Cross貴了快十萬才願意給AEB真的是國產車進口價,但至少還是給了
另外同級進口休旅車雖然普遍都有ACC+AEB,但相對Rav4和Eclipse Cross價格也是很敢開,森林人要約110萬、CX-5要120萬、Tiguan要130萬才有ACC+AEB

假如不想花大錢買要價很高才願意給安全科技的品牌,其實買休旅車真的只去開過Rav4和Eclipse Cross就可以下決定了
雖然兩台設計走向不太一樣,各有優點和缺點
Eclipse Cross最大的硬傷就是行李箱空間,因為車長就是比Rav4短,即便軸距差不多,乘坐空間不會輸Rav4,但行李廂空間就被犧牲了,另外沒有後做出風口也是硬傷,不過優點也是剛好打到Rav4的缺點,1.5turbo引擎不但稅金省一級,油耗也差不多省,動力在加速上就是強上一截,更不用說在相對Rav4低很多的轉速就可以爆發出比Rav4多出20%的扭力,另外2019年式下放全車系的AYC也讓操控的極限比Rav4好上不少,在意內裝質感和多媒體系統的人,Eclipse Cross完全比照日規,apple和android也全面支援,觸控板設計則是類似Lexus NX

Rav4的優勢當然不能不提toyota品牌,後座出風口,比較大的行李箱空間
缺點則是稅金較高和扭力較差的2.0引擎,日本原廠的影音系統直接被換成台灣自己搞出來的車美仕,車美仕好不好用在 mobile01搜尋車美仕就可以略知一二



要拿Rav4來跟Outlander比,則不太洽當
Rav4看車長和車格來說正確對手是CR-V、Tucson、Kuga這些車長4米5左右的
而Outlander則是與Santa Fe才是相同車格,都是車長約4米7等級的5+2 SUV
不過有媒體傳聞說日本會推出也是差不多4米7的Rav4 七人座(算是學Tiguan和Tiguan Allspace的策略嗎?),假如和泰真的把Rav4 七人座引進台灣的話,那Outlander可能才要緊張
howhowhowfun wrote:
Rav4和Eclipse...(恕刪)


分析的不錯~真的魔鬼藏在細節裡!只有多做功課才能知道箇中的奧妙!太多的品牌迷思只會看到表面...
拿RAV4跟EC比,感覺不太對,
若對空間需求高的應該都會選RAV4,
但EC靈巧適中的車身尺寸也是他的優勢,
還是有些人不需要RAV4這麼大的車
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?