對於網路上大家所討論的問題到底是真是假
趁著身邊有一位朋友上市沒多久就入手了一台
好天氣就來出去走走，順便做個實測
來看看大家所說的到底是真是假！？
本人身高180cm、體重85kg，應該算高偏胖的體型
（駕駛與副駕駛座部分）
Outlander前座部分，有網友說副駕駛座即使調至最後，打開手套箱還是會卡到膝蓋，導致無法全部開啟，這一點經過實際測試
確實，因設計關係，左腳會稍微「碰」到，但也不至於到「卡」到，而且右腳是還有一些空間的，所以我是覺得當時提出這問題的網友用詞上可以稍微修正，除非你身高超過180cm，可能真的可能會導致「卡」到，無法完全開啟，否則頂多就是稍微Touch到膝蓋而已（圖中手套箱已是開到最大）
前座頭部空間，在路上時有從後座偷拍一張，基本上沒啥大問題（朋友173cm），頭部空間很充裕，不會有任何壓迫感。
（Outlander二排膝部空間）
這部分我想應該是很多網友討論最多也是最關心的，下面就為大家帶來本人測試結果，首先是前坐座椅調至最後
原則上就是還有三隻手指的寬度，對於後座乘坐者來說還是有空間的，畢竟要前坐調到最後面的狀況基本上不太會有，除非你在前座有什麼大動作的需求！？（我的意思是東西掉了需要彎腰下去撿啦XD）不然我想很少會將椅背條道這麼後面。
將Outlander駕駛座調至我開車的位置（也就是駕駛180cm、二排乘客也是180cm的狀態下）
目測至少有兩個拳頭以上的空間（原諒我一隻手拿相機拍照，只剩一隻手能示意）， 當下其實蠻意外的，因為大家可以對照之前01測試舊凹的二排空間（測試者同樣為180cm）
記者會的資訊，除了外觀、隔音、動力調教外，並沒有提到說空間變大啊！？後來我問了我朋友，他說是看先前網友討論說拆除擋片可以提升二排空間，於是就自己把擋片拆除掉， 拆掉後效果就連他自己都覺得很滿意。
（二排頭部空間）
不少網友抱怨說會有頂到頭的狀況！？
所以當天也有實際試了一下，確實我也遇到了頂到頭的情況
不過要頂到頭可沒那麼簡單，這必須符合幾個條件
1. 一個就是你身高要跟我一樣有180cm或者是更高使用
2. 椅背角度要調至一個非人體工學的角度，而你坐的姿勢就像下面這樣
(話說我好像連當兵都沒做這麼挺）3. 選的是有天窗版本，因為要有天窗收納空間，故頂棚位置會有一個下凹的空間
需要符合以上條件（且缺一不可）不然以平常乘坐舒適的姿勢，頭部空間應該會像下面這樣
會有一個拳頭再多一點的空間，原則上並不會有什麼壓迫感，且也不太會頂到頭，所以頭部空間表現算是ok的（我個人不喜歡有天窗，扣除天窗基本上就不會有頂到的問題）。
個人整體試坐後覺得Outlander空間表現還算不錯，尤其二排空間變化真的比起沒拆擋片前大上許多，是不清楚為何要有那擋片，怎麼不乾脆當初設計時就不要裝就好，省得車主們還要想辦法拆除，多麻煩啊！
做個小結論，我是認為三菱也太默默了吧，擋片可拆掉後空間可以大這麼多應該拿出來講一下，這樣不就多一個賣點可以講嗎？至於第三排朋友沒買到那等級，就留給有坐過七人座的大大補充。
以上小弟的簡略實測與心得，分享給一些對Outlander空間有問題的網友們做些參考。
