國產車~~LANCER車體安全真的不錯~~

雅客山莊

雅客山莊
個人積分：173分
文章編號：51705839

173分

樓主

2014-08-19 19:44

用右後方側面直接挑戰Q5 車頭~~~

國產車的車體結構...安全性越來越進步~~

2014-08-19 19:44 發佈

文章關鍵字國產車 Lancer 車體安全

epuoc

epuoc
個人積分：15分
文章編號：51706922

15分

2樓

2014-08-19 20:50

雅客山莊 wrote:
用右後方側面直接挑戰...(恕刪)

任何品牌都一樣，車頭本來就有潰縮設計，通常都是車頭毀損較嚴重，這樣看並不客觀喔!

雅客山莊

雅客山莊
個人積分：173分
文章編號：51707494

173分

樓主

2014-08-19 21:20

車頭有潰縮設計~~~沒錯喔~~~

但這例子~~可是LANCER的 """"""側面"""""" 去撞Q5的車頭~~肚子去撞人家的車頭鋁合金防撞樑~~

如果國產車的側面去迎戰進口車的車頭~~ 如果這樣還能不被稱讚一下~~
還不夠客觀的話~~那我想不出來~~要如何撞才算客觀!!

abel1214

abel1214
個人積分：20分
文章編號：51707654

20分

4樓

2014-08-19 21:28

看了影片~
如果~警車有類似ESP這種東西,是不是比較不會失控??

MAXX228

MAXX228
個人積分：1873分
文章編號：51707673

1873分

5樓

2014-08-19 21:29

前幾樓講到一個重點

如果國產有ESP的話說不定根本不需要驗證國產車體到底安不安全這件事

fet1012

fet1012
個人積分：4分
文章編號：51707810

4分

6樓

2014-08-19 21:36

MAXX228 wrote:
前幾樓講到一個重點如...(恕刪)

希望可以由這次的事件，讓車廠將ESP及六氣囊列為標準配備.....

changg834076

changg834076
個人積分：20分
文章編號：51708222

20分

7樓

2014-08-19 21:54

abel1214 wrote:
看了影片~如果~警車...(恕刪)

看了影片也覺得有ESP應該就不會衝撞到對向來車!

cnn

cnn
個人積分：818分
文章編號：51708806

818分

8樓

2014-08-19 22:25

fet1012 wrote:
希望可以由這次的事件...(恕刪)

有ESP應該就不會失控

sid1980cheng

sid1980cheng
個人積分：427分
文章編號：51711768

427分

9樓

2014-08-20 1:56

車體安全性當然是做撞擊測試最客觀
畢竟撞擊點兩車不一樣怎麽比較

rnan0001

rnan0001
個人積分：205分
文章編號：51712355

205分

10樓

2014-08-20 6:01

多看看各車廠撞擊測試的標準在哪

再來說客觀話題

B.C柱都變型啦!

雅客山莊 wrote:
車頭有潰縮設計~~~...(恕刪)