• 2

outlander 2013年式 的 安全裝備如何呢? 只有兩個前氣囊嗎?

請問一下outlander 2013年式 的 安全裝備如何呢? 只有兩個前氣囊嗎?

上官網看到的 配備表,只有雙前氣囊,側邊沒有嗎?

覺得偷有點大哦
2012-11-09 21:08 發佈
Outlander是有兩顆氣囊但是還有很多的安全配備,
像是bos煞車優先系統,車身動態穩定控制系統,bsw車側盲點警示系統,
智慧型緊急煞車警示系統,前後霧燈、光感應自動啟閉頭尾燈、車燈熄火自動關閉系統、
雙前座安全帶自動預縮功能、頸椎保護結構座椅。
擁有這麼多的安全配件,怎麼會少呢???

專業人員 wrote:
Outlander是...(恕刪)


還有可口的陡坡起步系統

85.9萬的安全特仕車,感覺沒有很值得,
87.9萬 那一型 應該比較超值。

cbillgates wrote:
請問一下outlan...(恕刪)
所謂的安全配備不是只有安全氣囊

而且安全氣囊屬於"被動安全"

樓上大大提到的是"主動安全"

主動安全的配備比被動安全來得重要!!!
殘兵-非人 wrote:
所謂的安全配備不是只有安全氣囊

而且安全氣囊屬於"被動安全"

樓上大大提到的是"主動安全"

主動安全的配備比被動安全來得重要!!!

主被動通通補齊 不好嗎?
掛客貨排 後座不能有氣囊就算了
前座的側氣囊也該補起來暸吧
主被動都補齊當然好
但是要錢啊!!!!

如果每個人都願意花錢買的話
為何現在各家的車不是每台都有這麼多氣囊??
把氣囊的成本拿去強化車體結構應該更好吧?

另外要思考的是
氣囊爆發時也是有傷害性的
如果撞擊力不大,車體結構好
本來沒事,結果因為氣囊反而受傷呢?

殘兵-非人 wrote:
主被動都補齊當然好
但是要錢啊!!!!

如果每個人都願意花錢買的話
為何現在各家的車不是每台都有這麼多氣囊??
把氣囊的成本拿去強化車體結構應該更好吧?

另外要思考的是
氣囊爆發時也是有傷害性的
如果撞擊力不大,車體結構好
本來沒事,結果因為氣囊反而受傷呢?

又是個氣囊無用論 車商跟你說多的錢拿去強化結構 也沒有報告 你就信嗎
現在的車商定價哪家不是都過高 四顆氣囊也不算多吧
後座還沒有捏

專業人員 wrote:
Outlander是有兩顆氣囊但是還有很多的安全配備,
像是bos煞車優先系統,車身動態穩定控制系統,bsw車側盲點警示系統,
智慧型緊急煞車警示系統,前後霧燈、光感應自動啟閉頭尾燈、車燈熄火自動關閉系統、
雙前座安全帶自動預縮功能、頸椎保護結構座椅。
擁有這麼多的安全配件,怎麼會少呢??

智慧型緊急煞車警示系統,雙前座安全帶自動預縮功能、頸椎保護結構座椅。
上述不是很基本的嗎?
,前後霧燈、光感應自動啟閉頭尾燈、車燈熄火自動關閉系統、 這些跟安全有相關嗎?
不要隨便抓規格表就拿上來 很容易讓人聯想是不夠認真的業代發的喔
但我相信專業人員 你一定不是
小弟認同安全,但不認同用安全氣囊的顆數來定奪一台車的安全係數~!
如果只是像有些車種裝的那種小小的胸腔保護氣囊,個人認為不如不要,真有車側意外,身體完整但頭爛了這樣也不是你想要的安全吧=.="
樓主在意的話也建議不要買那種配著純心安的車側氣囊,車側氣簾才有實際上的保護,氣簾跟氣囊差很大,就像很多安全專家所說,遇到就知道差異性了~!
VC66-C Mi Max3
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?