首先我要說,不是要引起筆戰,只是最近剛好想要換車,
小弟我目前的坐騎是toyota的vios,剛滿五年,
vios沒有什麼優點,但是很省油。
新車買五年之後開始每年都要驗車了,最近一次去保養,
保養的師父跟我說我的車保養的不錯,我隨口問問如果現在賣掉可以賣多少,
他說出來的價格讓我嚇到,比想像的高,果然T牌真保值
(我都是在SUM保修聯盟保養車子的,SUM同時也有賣中古車,所以有中古行情價可以參考)
於是我開始考慮想要趁現在車子還可以賣個好價格的時候把他換掉。
因為開車的時候大多都是我一個人開車,我又考慮空間機能比較有變化的車種,
所以鎖定的車本來為Livina,而當然考慮到Livina當然就會想到同類型的colt plus,
兩台我都去試乘過了,也互相比較一下,
Livina車價略高一點,colt plus全車系都有ASB、EBD'BAS。
當然我也有考慮到油耗的問題,跟我原本的vios比,
Livina有沒有比較省油我不知道,但是colt plus幾乎好像可以確定一定比這兩台都省油。
只是我參考u-car的每月銷售報告,發現Livina今年到十月為止還比colt plus多賣2000多台。
這到底是為什麼呢?
難道品牌形象真的這麼可怕?
Colt Plus有它自己的定位,不一定你覺得它好大眾就和你想的一樣!以下影片可以供你參考
Go車誌介紹
Colt Plus最近的B+W我光是看到它的二支喇叭就整個鳥掉了...
swallowman wrote:
你問這問題就已經回答了你的問題!舌頭快打結了^^"
...(恕刪)
所以大大覺得原因就是品牌囉~~
畢竟這兩台都是國內賣的最好的前十名,
在可怕的toyota大軍之下,
目前Livina已經賣超過一萬台,colt plus也八千多,應該今年要一萬應該不成問題。
所以算是兩台都是很大眾化的車種。
説坦白話,因為兩台都去看過的關係,本來比較喜歡Livina的外型,因為放假版加運動大包,
看起來比較動感,視覺效果也不太像是一台小車。
但是比較貴的車價,以及我所看到的C規已經57.5萬安全配備不及colt plus。
內裝兩台質感差不多,不過後座Livina比較直,坐了比較不舒服,還有置物空間真是少的可憐。
以及colt plus幾乎可以肯定一定比Livina省油。
Colt plus外觀上看起來就是台小車,雖然實際規格數據跟Livina各方面差距只有幾公分。
但是視覺效果感覺Livina比較大台。
而Livina的可載物空間比colt plus大,後座膝部空間也比colt plus空間大
不過對我不影響,因為覺得colt plus也夠用了,加上大多數駕車應該都只有我一個人,
我反而在意駕駛座上的乘坐舒適度,colt plus反而比Livina感覺寬裕。
再加上安全配備最入門雅致型就贏過Livina C規。
價格也比較便宜。
還有絕對的省油。
所以真的是因為品牌讓Livina賣比較好囉?
內文搜尋

X