• 7

Fortis電動後視鏡收折不完全要用外殼擦痕判斷出保固與否?

今天去匯豐嘉義廠保養,順便跟技師說副駕駛座的電動後視鏡收折不完全。
結果技師說因為外殼有擦痕所以無法判斷可否出保固?
言下之意就是因為有擦傷,所以有可能是人為造成電動馬達壞掉,這樣的說法令人無法理解。
詢問有無拆開來看?不然如何判斷擦傷就一定會造成馬達或其他零件壞掉?
不要因為中華汽車的自己零件故障率高,就隨便找一些理由來搪塞。
小弟不認為一定要出保固,但也用一個比較像樣的理由吧!
用外殼來判斷內部機件問題,那以後三菱的車殼如果有擦傷,都可免出保固了,
誰知道擦傷時,造成車子內部哪裡壞掉?

由這件事讓小弟想收集到底Fortis的ABS感知器故障率到底多高?

附上照片,小弟不認為一定要或不要出保固?但用看外殼擦傷這樣的判斷方式,一點都不合理。
版上業務不用回了,想買Fortis的人心中自有一把尺。



照片一:駕駛座電動後照鏡已完全張開,副駕駛座這邊卡住了?還是根本張不開?這就是Fortis的品質
Fortis電動後視鏡收折不完全要用外殼擦痕判斷出保固與否?

外課上沒有破掉,也沒有任何組裝的細縫裂開或損壞。
Fortis電動後視鏡收折不完全要用外殼擦痕判斷出保固與否?

兩處擦傷,大擦傷或小擦傷由大家自行判斷,不過這樣的狀況就會讓電動後視鏡張開不完全?
那想買Fortis的朋友可要想想,這個鍍金的車子,可能連碰都碰不得,不然有問題都是駕駛人為造成的。
Fortis電動後視鏡收折不完全要用外殼擦痕判斷出保固與否?
2011-08-20 15:59 發佈
YAHOOKIMO wrote:
今天去匯豐嘉義廠保養...(恕刪)


版主~你的右后視鏡有折到過嗎?


妳自己最清楚才對吧....


公司也會認為說是否是你外力造成東西損壞的阿~


就好像手機一樣(受潮不保固)意思是一樣的...


FOTIS這個問題會很多嗎? 跟ABS感應線扯不上關係吧....

YAHOOKIMO wrote:
今天去匯豐嘉義廠保養...(恕刪)


你的擦傷,確實是會讓後照鏡,折到的有沒有說真的你最清楚,有可能是FORTIS齒輪作得比較差
我家的老仙草撞過,真的是撞過我妹跟我媽開車沒在看,正折反折都有不過到現在還活得好好得

Finepix~鋼 wrote:
你的擦傷,確實是會讓...(恕刪)


有什麼好懷疑的?我今天問的是,從擦傷就可以去判斷內部零件,我說過,我沒有一定要出保固。
但我不認為沒有拆開來看,就可以去判斷,那還真神。
有沒有折到?車我每天開,沒印象有折到,只有印象沒打開,怎麼說?
今天匯豐把電動後照鏡打開來看,如果真的因為齒輪斷裂,我沒話講,光憑擦傷去判斷問題。
想買Fortis的朋友自己判斷吧!!

乂OPC乂 wrote:
版主~你的右后視鏡有...(恕刪)


受不受潮可以用外觀去看嗎?何必這麼緊張呢?
我不認為後照鏡的擦傷跟無法張開是絕對關係,匯豐憑什麼從外觀擦傷去認定。
如果匯豐的邏輯是對的,以後看不到的零件,都可以歸咎車殼因為有擦傷,所以內部一定有問題?

YAHOOKIMO wrote:
有什麼好懷疑的?我今...(恕刪)


我就是有買,所以敢大聲拉,今天你後照鏡這樣,講難聽一點有沒有去撞到,很清楚了拉
有啥好爭的,萬一真的是去撞到壞掉,又要原廠幫你拆下來看,請問這個工資要找誰要?
不是一句沒印象就可以帶過去的,要是這樣簡單,那天底下就無難事了

Finepix~鋼 wrote:
我就是有買,所以敢大...(恕刪)


何必這麼緊張?我沒說我不付工資,問題是匯豐有這樣的標準流程嗎?
大聲就是贏嗎?此地無銀三百兩!!

YAHOOKIMO wrote:
何必這麼緊張?我沒說...(恕刪)


我撞到過2次
運氣很好沒壞
外殻都破了說

還是應該拆開檢修
再判斷保固
感覺三菱出保固都不阿薩利
車沒比較便宜
妥善率不是最高
出保固又不爽快
難怪銷售上不去

像我買apple都不擔心
反正壞了。它會換給我
不用錢

YAHOOKIMO wrote:
何必這麼緊張?我沒說...(恕刪)


很簡單啦,請問你剛剛文中提到印象中,沒有撞到
那我到想請問撞傷從哪裡來???七月到了阿飄弄得???

YAHOOKIMO wrote:
今天去匯豐嘉義廠保養...(恕刪)



妳那麼凶幹麻??


妳沒撞到那妳的後視鏡的痕跡是哪來的呢?


有沒有撞到自己最清楚啦!!! 如果妳的態度很好的話,原廠照理來講會幫你出保固吧...


莫非\ 口 /
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?