• 4

小凹才是第一 ix35廣告不實


小凹才是第一     ix35廣告不實



最近廣告一直打,發現真的欺騙消費者,騙很大,小凹早就是2.4L六速手自排了,這間韓系車廠竟然打出他們是SUV同級車唯一.
2011-06-21 10:43 發佈
文章關鍵字 小凹 廣告
大大誤會了...XX 比雞腿...
M.Outlander 是撘載 CVT 無段變速,模擬六速手自排...所以是更好的.
重點是二驅四驅切換系統...非常 Smart 喔!
....不用那麼氣憤啦...
smart610324 wrote:
最近廣告一直打,發現...(恕刪)

小凹是CVT模凝6速,他說手自排6速是沒錯^^"

看過他的廣告,聽起來的確是比傳統4,5AT更好是沒錯,但跟目前的CVT比還差一截,可以跟買ix35的朋友說,請他們的車商再加加油^^"

ps:你看那台新出的2.4 ix35,體積較小,重量較輕,輪胎也較小,油耗還比小凹高,就算加速都沒比較快,不敢說全是CVT功勞,但也佔了不少優勢^^"
VC66-C Mi Max3
以效益跟科技性應該是三零CVT比較強!

但以汽車變速箱檔次來說, 目前應該還是傳統自排或手自排的層級高過CVT吧!

不然, 一些高級車也不用一直開發更多速的傳統自排變速箱了, 五, 六, 七速...

都用CVT去模擬不就簡單了!~ 10速也有吧...

不過, 以不同車的素求來說, 怎摸搭配性最好就是好了!

開車的就是求平時平順好開要衝時加速有勁夠力也就是了!

swallowman wrote:
小凹是"CVT"模凝...(恕刪)
antiver wrote:
但以汽車變速箱檔次來說, 目前應該還是傳統自排或手自排的層級高過CVT吧!...(恕刪)


CVT 能承受的扭力不高(以目前小凹配置的JF011E CVT來說,看官網資料能承受的扭力大約是25.5kgm),造價較高是我目前所知道的缺點,至於故障率,目前看起來是都跟AT差不多!
優點就不多說,我想你也知道了^^"

對扭力不高的車種(不論是小凹或ix35.....)來說,還是較佳的選擇,至少目前來說是個趨勢(進口的rogue,即將引進的新款rav4,subaru XV,nissan juke.........都是配cvt)^^"

ps:30還有另一款專門應付高扭力車種需求的雙離合器變數箱(SST),目前配置的車種有evo,pajero,outlander GT
VC66-C Mi Max3

swallowman wrote:
小凹是CVT模凝6速...(恕刪)


CVT相較於傳統齒輪變速箱來說
優點只有比較省油吧..

齒輪變速箱的層級比CVT來的高吧..
papapalapa wrote:
齒輪變速箱的層級比CVT來的高吧...(恕刪)

這小弟就不清楚了!可以跟你請教一下AT高於CVT的層級是在甚麼地方?

這樣說太攏統了!不然就以ix35配那顆6at跟小凹配的cvt來比較,範圍會小一些!
VC66-C Mi Max3
google到二篇不錯的文章,可惜的是它是跟4AT比較,不過它也提到:勝過不少6AT!
http://www.360doc.com/content/11/0531/19/7027672_120786526.shtml

http://www.360doc.com/content/08/0408/18/31214_1175178.shtml

概觀來說:油耗,加速性,動力損失率都比AT強,都可跟MT叫陣了!就剩下故障率比較,這就見人見智了!
VC66-C Mi Max3
那一國的車廠打出來的廣告........自我感覺良好!

★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?