• 4

新版小凹與新版SANTA FE的選擇

最近看了新款小凹

4WD版旗艦版 99萬

原本是設定想購買SANTA FE 2.2柴油新版(197P,排價108萬,具電子車身穩定系統ESP,但無4WD)

但是新版小凹具電子車身穩定系統及4WD

實在令人動心

由於我常帶女王及二位女兒往戶外跑、也常爬百岳

所以想請教各位版友

小凹的172P馬力跑台灣山岳是否遊刃有餘?(若與SANTA FE柴油動力比較是否有失公允?)

目前陷入迷思中

希望各位予以指點!
2010-10-10 11:35 發佈
其實我覺得~還蠻好比較的!
如果要爬山的話~172 應該是夠了~
我想~四輪應該可以彌補馬力上的差異~
加上山路是不好走的~
假設萬一不小心卡輪的時候~
你覺得~馬力大 VS 四輪傳動~誰比較適合?
且outlander 的安全配備比較多~又比較便宜~
考量在平常開車實用度上面~
我想~我的話會選outlander ~
當然~柴油是真的比較省油~馬力也很OK~
但是爬斜一點的山路~沒4WD ~我就覺得不安心勒!!

且~SANTA FE 2.2~是不是有個新聞說~爬坡爬不上去的事情~
聽說是在45度斜坡~從靜止狀態移動往上時候卡住的~!!
雖說~所有的車輛都可能遇到類似情況啦!
如果outlander 有類似情況~就請其他大大幫忙補上!!
個人坐駕是09灰歐2wd~給建議是~

如錢不是問題話~比較省油話定是柴油santa fe贏~動力也較強~

但如果在乎4wd駕馭感受~就選頂級小歐(時尚藍漂亮)~

小歐油耗在汽油suv中算不錯的~馬力也不會不夠用~誠心話~

再深入比較話~那就等上市都去試駕比較看囉~

老實說~蠻想試駕柴油渦輪suv197p/44.5kgm的感受是如何阿~


weizong wrote:
由於我常帶女王及二位女兒往戶外跑、也常爬百岳



因為這句話的關係
我會比較建議outlander

而且小改小凹89.9萬就有4WD與ASC/TCL
有需要常爬百岳有4WD還是比較重要點~

大家都把outlander的優點都說出來了!
改款後的藍色也真的很漂亮!!

4WD小凹89.9的價位應該是同級最便宜的了!
比起來CP值算很高的喔!!
2.2 santa fe 柴油
官網是寫155ps/35kgm

奇怪197p/44.5kgm
的數據是哪來的

如果常跑非柏油路面4WD真的很重要
柴油車雖然扭力大
石子路面又斜坡大時確實會猛打滑

steven0415 wrote:
2.2 santa ...(恕刪)

那是今年11月即將開賣的小改版
業代都已經公佈小改款的SANTA FE規格表了
而且展示館也都看不到舊版的SANTA FE(今天去看,已經沒看到了)
這些動力數據沒有錯~

亨利叔叔 wrote:
因為這句話的關係我會...(恕刪)

謝謝亨利叔叔的指點
不過不曉得是不是放在三菱版
所以大家都推小凹呢
想問版大們
各位駕駛小凹跑山路(北、中、南橫)開冷氣的狀況下
動力表現如何呢?
謝謝各位給予寶貴資訊!
百岳.....好久以前的理想了...現在都可以開車到登山口了嗎?不過我還是比較喜歡搭車到登山口...有認識幾個有嚮導證的登山同事常開車帶山友登山,真佩服這些人的體力!

YK5543 wrote:
百岳.....好久以...(恕刪)

現在的確都可以開車到登山口
如果雪季上合歡山
SANTA FE 加上雪鏈的話可以過武嶺爬上松雪樓嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?