99-00年Lancer/Virage io 想換副廠頭燈可參考此篇~!(參考資訊)DEPO TYC DAIOKU

小弟的車是00年的Virage io 原廠燻黑頭燈在2004年時因燈殼霧化嚴重而在網路上購買DEPO的副廠頭燈

DEPO的副廠頭燈與原車的密合度算是不差,不過後燈殼(黑色部份),質料不是很好,當然沒有原廠的品質,但前燈殼(

透明部)的透光度算是有水準上(但有一點與原廠跟TYC燈具不同)容後說明


不過在上個月(2010-08-15)DEPO頭燈開始進水,經過矽膠補強仍然未改善

所以就再次的搜尋DEPO與TYC之間的差異,得到的答案是"差不多",我想擁有一台車超過10年,願意花錢換不同廠

牌的頭燈應該不多,小弟有機會成為其中一個(因為車子好好的沒有必要換車啦!)所以小弟以親身的經驗來提供

DEPO TYC這兩個品牌的頭燈差異(小弟只針對99-00年virage io此款燻黑頭燈作比較,其他車種我不能無憑據的

說明)

DEPO的模具開的沒有TYC好,可以從後燈殼的觸感,肉眼很能明顯的辨識出

DEPO的燈座也不能與TYC的比較,DEPO的燈座像是隨便開模的,質感很差,TYC的開模技術應該是比較成熟,且作的

很精準,塑料的質地也屬上乘

TYC的燈具,反射燈杯的螺絲調整器是有作用,(左右可調整角度,上下角度小弟尚未調整)

DEPO的燈具反射燈杯應該也可以調整(小弟當年拿到的可能是瑕疵品,小弟當年是無法調整的,我螺絲並未轉過頭

,而是轉動根本沒作用)

DEPO還有一點是最奇怪的地方,DEPO所生產的此組燈具在外燈殼(也就是透明的正面)整個面是比水箱罩的面要凸

出4mm

而原廠(DAIOKU大億)與TYC(堤維西)所生產的燈具則可以與水箱罩形成一個等高的弧面,TYC完全與DAIOKU無

異!!


近來有興趣想要更換此年份的燻黑頭燈可以參考TYC產品

燈具參考價格
原廠(DAIOKU製)=約NT:6xxx(一對)
(DEPO製)=約NT:2000(一對)[網拍價,未含運費]
(TYC製)=NT:2500(一對)[網拍價,內含運費100元]----->恕小弟無法PM為哪家購買
網拍搜尋應該找到


------------------9月9日--------------------
小弟昨晚調整燈杯角度~TYC製品燈杯上下左右皆可調整~同一燈杯有兩個螺絲~請同時拿兩根螺絲起子同方向旋轉即可
2010-09-08 16:07 發佈
我自己在使用上比較偏愛TYC與SORNA的燈具
DEPO&KS(EE)的燈具我個人比較不喜歡~~
感覺耐用度甚麼之類的較不佳
不曉得是不是塑料等級有差
像之前接手過KS開的日蝕的尾燈
後面補膠防漏水的的地方哩哩拉拉10幾個
感覺就差了
我還是喜歡原廠.原廠耐用度比買兩組燈具划的來.不過我的是買舊的改魚眼HID..
我用過DEPO的 97 L/V 的前大燈和前黃角燈

公差真的不小...

防水膠上的也不是很好...三個月就進水了....

原廠的設計真的不是沒道理的......

沒有廠商會笨到設計一具很爛的燈具搭配自己的車子賣...



我二年前看過TYC的模具,也看過射出成品,品質有待加強

模具(一般消費者看不到)
射出成品(一般消費者看不到)
射出塑料(一般消費者看不到)
透光率測試(一般消費者看不到)

在這麼多不確定的因素下
我還是會選擇原廠純正部品
當然自己公司有生產各大廠原廠純正部品也是原因之一(非燈具)
對於原廠(日本人/德國人)的要求及討論的程度
我選擇相信原廠純正部品
不過就燈具而言,原廠真的不便宜
這時AFTER SERVICE MARKET的部品就會有其優勢

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!


我正在改一台老式鋼管公路車
拜讀了您多篇文章
可以請您可以PM給我烤漆和做車身貼紙的地址和電話嗎??
感謝您!!
d牌 我也買過 一樣的問題 讓人很失望.................
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?