有人比較過colt plus和livina的駕駛心得嗎?

清z
個人積分：0分
文章編號：11401876

0分

樓主

2009-04-14 15:55

雖然兩者比起來colt plus的油耗表現優異
不過livina的外型和其它小車比起來差異性較大
試乘結果感覺colt plus的cvt無段變速箱和一般的差很多
不會有換檔時的頓挫感
但也有人不喜歡太順的換檔
這個部份就見人見智

livina的隔音較佳
不過livina很多該有的配備卻變成選配
偷功減料的情形只比fit好一些

沒有室內閱讀燈
且也沒點煙器
更沒後車箱燈
所以買livina的朋友可能車上還得放隻手電筒才行

這樣比起來colt plus的cp值較高
不過colt plus的車寬有點窄
坐三個男生可能就有點吃力

2009-04-14 15:55 發佈

文章關鍵字 Colt Plus Livina 駕駛心得

lokomay

lokomay
個人積分：0分
文章編號：11418131

0分

2樓

2009-04-15 11:56

清z wrote:
雖然兩者比起來col...(恕刪)

其實這類的車子應該是做四個人比較剛好，五個人不管哪台都還是擠一點吧
不過colt的空間運用就很讚
版上有人有開箱文可以參考
這類的車主在市區運用比較多，
CVT變速箱就比傳統變速箱來的省油才對
我個人是覺得livina的塑膠感比較重
對於他沒後雨刷覺得比較介意(安全性)
外型的話見仁見智，但colt的車頭我覺得很俐落，
livina的水箱護罩那種大鋼牙的感覺與車子不是很搭

SwayChung

SwayChung
個人積分：0分
文章編號：11431723

0分

3樓

2009-04-16 0:03

這兩台駕駛比較的話
樓主已經有大致的結論
Livina在80~90km/hr的確是安靜些
當初試駕時業務也一直強調這一點
也不忘了對Colt+攻擊

接下來就是外型與內裝的喜好了

對於外觀來說小弟是覺得都可以接受
Livina比較粗曠的外型
Colt+則是圓滾滾的可愛

但是內裝
我比較偏愛Colt+
比較完整沒有缺東缺西
內部的配置也是不太喜愛當時也沒有黑內裝
Livina要自己裝很多小東西使用上才方便些
這樣子我會聯想到小貨車

畢竟是第一台車
雖然說沒多好但也要能接受

乘坐空間來說
這兩台車五個人真的嫌擠了些
不過家裡成員也才四個
若後面要坐上三個人我都會先說會有點擠
不過我都是坐駕駛座

最後還是選了Colt+

xctsai

xctsai
個人積分：3分
文章編號：11436721

3分

4樓

2009-04-16 10:24

SwayChung wrote:
這兩台駕駛比較的話樓...(恕刪)

嗯~~ 試開的感覺確實像 Swaychung 說的.
之前有個機會~ 所以開了一整天的Livina~~

整體的感覺不錯~~ 油門很輕快~
門也厚實~~

最後我只不喜歡，那個油門踏板的高度~ 有點偏高了~
沒辦法長時間開車，我的腳會變的超痛的~

而 colt plus 試開感覺都不錯~~
我對colt plus 比較有意見的部份就是~ 門感覺上好薄的說 ~

不過最後~~~~~~ 我選的是~~ Fortis 1.8 經典 ~~ Orz
本來只是想開開不一樣等級的車~ 用的CVT的感覺而已~~

沒想到~~ 唉~ 這個車啊~ 還是別亂試的好~
價位差不了多少所以就直接買這一部了..

jollywwp

jollywwp
個人積分：0分
文章編號：11443399

0分

5樓

2009-04-16 16:14

這兩台車單單就外型部分我比較喜歡livina比較跨世代的車型，但是看過了內裝、質感、座椅變化、尾箱空間跟變速箱之後，我還是會選擇Colt+，內裝部分C+比較沒有偷料的感覺，至於乘坐空間，個人覺得差不了太多，都很小只適合自己一個人駕駛，但是變速箱就有差了！livina是傳統四速、C＋是CVT，開起來起步感覺都差不多，但是換檔的頓挫這時四速自排就比較吃虧了，這方面還是CVT的強項。

另外小車最最強調的油耗經濟性方面，也是C+出色許多，這兩台車剛好周邊同事跟朋友都各擁有一台，跟他們聊起就知道C+同樣一公升所行駛的公里數就比livina多上一些了！

我想長久下來所行駛的公里數跟所消耗掉的油肯定很可觀！

ryannppv

ryannppv
個人積分：0分
文章編號：11472274

0分

6樓

2009-04-17 23:15

個人覺得長期駕駛的話，應該是colt plus會比較有勝算啦！

因為colt比livina在某些地方或是配備上都比livina來得更有實用性跟長久性，
例如colt plus是cvt變速箱設計，在油耗經濟上就比使用傳統四速的livina效果要來明顯許多，
實在是搞不懂都已經什麼年代了！怎麼還有新車是搭載四速自排這麼舊的變速箱，外殼是新世代，結果
傳動是老舊設計，一台車就這麼毀了！
如果像我常常在高速公路台北、台中、台南各個城市出差來回跑的，開車從起步到加速都要經歷跳檔的頓挫，
我可能會瘋掉，直接把車拿去換掉！

另外內裝配備如果又很陽春，那就整個一個無言啦！

就算再便宜也是要花錢買，為何要選擇一個無不超所不值的車子！
至於後面作三個男生會不會太擠，答案是肯定很擠，但我看過March後座也有擠過三個男生的，
看他們下車的表情也很ok阿！March都做得到，上述這兩台車一定沒問題啦！
搞不好還可以讓大家感情更好喔！

zasa555

zasa555
個人積分：7分
文章編號：20475082

7分

7樓

2010-06-24 20:19

拜託罵曲有多擠你不知道嗎
我是先去開colt之後然後才去思考別的車種的
本來直接試開之後就要下定了結果呢整個車開起來就不札實
果然是一分錢一分貨車價真是便宜很多外型也不錯
但是我開起來的感覺真的很差
其實變速箱各有千秋沒啥不好看你的需求而已
例如五速和七速有人就特別要五速的
當然七速一定比較順暢和省油可是遇到要跑快要力道的人
可就不對胃口了
當然一般車款耐用度還是排第一啦四速自排很可靠穩定呀不要說的那麼爛
請問大大你有開過幾速的車
七速以上的車連保養都很麻煩妳知不支啊
cc數不到那四速就很好用了

baolaoda

baolaoda
個人積分：1分
文章編號：20480219

1分

8樓

2010-06-24 23:54

小弟開coltplus io
當初也看過livina
但coltplus的空間運用油耗都比較強
也剛好是我買車比較需要的
用到現在對於onetouch後排座椅馬上倒非常滿意
整個空間就出來上下可調的隔板也很方便
小弟有時候是有點拿來當貨車載東西
在市區跑又省油開起來也很舒服
如果介意隔音問題
我想就花幾千元自己去做就解決了
至於想做到五個人應該要選別台車才會舒服

baolaoda

baolaoda
個人積分：1分
文章編號：20480595

1分

9樓

2010-06-25 0:08

小弟開coltplus io
當初也看過livina
但coltplus的空間運用油耗都比較強
也剛好是我買車比較需要的
用到現在對於onetouch後排座椅馬上倒非常滿意
整個空間就出來上下可調的隔板也很方便
小弟有時候是有點拿來當貨車載東西
在市區跑又省油開起來也很舒服
如果介意隔音問題
我想就花幾千元自己去做就解決了
至於想坐到五個人應該要選別台車才會舒服

huyospollyd

huyospollyd
個人積分：0分
文章編號：20484074

0分

10樓

2010-06-25 8:12

如果今天以小可的價錢搭配著CVT變速箱
可以開車不用有令人不舒服的頓挫感
而且可以省油可以大空間運用，
還有電動尾門方便真的很方便，最好是每一道門都加
但價格稍高的LIVINA卻沒有這樣漂亮的C/P值
所以我還是會選小可