• 5

FIT現再回頭還來得及

淺水那麼久,忍不住還是要來講兩句!
本人也想買FIT,因為外型跟空間還有馬力都很不錯!
在日本和各國也有很高的評價!算是不錯的車!
我想大家也是有這樣的感覺,才會希望台本定價不要太高!
很明顯台本的行銷方式有點問題,(個人沒有攻擊意味,純推論!)
可能是因為之前台本高層對外公佈FIT價錢落於55-60萬之間的承諾!
所以不得將一些標準配備砍掉變成選配,才能達到他們期望的成本!
也因此大家才會吵的沸沸揚揚的,大家就專注在台本偷很大的議題中,
很難會注意到這台車真正好的地方,譬如:同級車的大馬力,同級車的大空間...等!
所以台本現在回頭還來得及,把標配的東西放上去吧!
將定價多個幾萬元其實沒有關係!62.5萬這個價錢也不錯啊!
如果跟他牌頂級配備一樣,多他們幾萬元也是應該會嬴,
因為你有好的外型,好的馬力,好的空間啊!我相信消費者會因為這些選擇支持台本!
而不是抱怨!台本考慮一下換個行銷方式吧!

以上為個人見解,大家聽聽就好,別太在意!
2008-10-29 16:15 發佈
文章關鍵字 Fit
贊成啦
除了增加配備加錢外
也要推出改裝用版 將價格在壓低啦 哈哈
你加錢選配你要的配備,總價到62.5萬

這樣跟車商指定,增加某幾樣配備,定價卻多到62.5萬

那個較好?

每個人心中的"標準配備"又不是都一樣

買別台車時,想把車商配好好的車拿掉某幾樣配備折換現金,你去問看看行不行、划不划算



也是個人見解
有方向盤﹐有座椅﹐有屋頂﹐有冷氣﹐有音響﹐有電動窗﹐有剎車﹐有引擎﹐有輪胎﹐有大燈﹖

Fit的配備不錯了啦。

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
對呀~電子花車多不實用~
日本人就開電子花車版FIT
美國中國跟歐洲人都是開電子花車版
台灣人真是尊榮好幸運~
謝謝台本的貼心~
台本貼心~
銷費者貼錢~~

Luc...me wrote:
美國中國跟歐洲人都是開電子花車版
台灣人真是尊榮好幸運~
謝謝台本的貼心~
台本貼心~
銷費者貼錢~~

貼錢就算了
問題是,貼錢能夠買到6氣囊哪

35歲上下的夫妻有2個小孩(幼稚園),這不是FIT的目標客層嗎??

============================================

昨晚回味了一下10年老車City 1.5,如果這台車是5門的,小弟就不會那麼早換車了
alen1231 wrote:
同級車的大空間...(恕刪)

Colt Plus與Livina的空間都比Fit大多了喔!
光車長就差了快30cm(3.9米 VS 4.2米)
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
就愛歐比康 wrote:
問題是,貼錢能夠買到6氣囊哪...(恕刪)


1800cc以下小車要六氣囊請買進口車,法系德系日系都有

國產車沒一家有的

去試乘後真的發現他的空間運用的很好

就目前小車來講的話

可能他的空間可運用性是最好的

但很可惜的是配備偷的太多了

還很貴,這樣的價格沒有顯示出該有的配備

偷配備就算了

也沒有辦法讓客戶選配

標備的標準不一樣

但是至少用選備加錢買的回來那就無話可說

只出一些外觀的配件去作選備

這樣的想法跟作法,為何一直沒有改變呢?

可是又因為車子又賣的很好

所以台本的認知是這還是有市場的

他的認知是會要求這些的只有少數人

而且他們的想法是這是台本不是國外的honda

不然你就自已去外面買
FireGL wrote:
Colt Plus與...(恕刪)


拜託...空間不是這樣比的...
就像CIVIC比TIIDA長...但是TIIDA空間卻比較大,
空間是看怎麼利用,
如果可以的話~來個比較圖會好一點...
感覺這樣會有點誤導的說......
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?