• 2

請問 accord 2.0 VS 2.4 整體比較哪個CP值高

最近有意購買ACCORD今天特地去試開(2.4), 業代很親切介紹該車,並說一般情況下2.0 與2.4差異不大(指動力性能)是真的嗎?我可是五口之家既想省小朋友又想爬高山,請現有車主提供看法,我會很感謝優!
2008-08-27 19:14 發佈
個人認為這兩個選擇都不錯啦
直上2.4頂級吧

反倒是可以考慮其他

如二手Accord 7 3.0或真的常常爬山就Mondeo柴油囉
單車_ali wrote:
最近有意購買ACCO...(恕刪)


建議您買 2.4的,倒不是為了攻頂之用,景氣不好,小弟也不敢隨意勸敗,但是 2.0 的,只要載了2~3個人,爬起坡來,真的很辛苦!

我就是這樣,才買 3.0 的!因為 06年Q2,還沒有 2.4 的,CRV 2.4 也還沒出!
我開2.4
當初想到差10萬差很多配備及馬力

要我重選
我挑2.0的
因為2.4耗油多多

我7代 2.0 高速一桶13km/l
8代 2.4高速 一桶 10km/l,混合市區不到8km/l
miket5 wrote:
我開2.4當初想到差...(恕刪)


您愛車(2.4)的油耗表現,比小弟的 3.0 還兇耶!您有考慮回廠檢查一下嗎?
我的話當然無慮直上2.4VTI-S

撇開的400cc的動力跟方向盤換檔撥片不談

"6SRS+VSA"是你日後花錢買不到的!

買車還是以安全為重吧!
考慮油耗與開起來的感覺 我選擇Vti 2.0 油耗很滿意
如果你喜歡Accord8的造型及引擎, 但是不想花太多錢, 那2.0是個好選擇.
如果你還希望多一點點的安全配備及馬力, 2.4的油耗只是比2.0多一些, 但卻多幾十匹的馬力.
如果你預算足夠, 又有點熱血, 3.5有足夠的馬力以及並不算差的油耗.

以前我開2.0, 遇到高速時需再加速時, 總是心有餘而力不足.

前幾天在高速公路北上林口爬坡段遇到一部改得"有點誇張", 排氣管"碰碰叫"的車貼在我後面, 我只踩"重一點"的油門, 一下子他就在我的後視鏡消失了, 這時候我心中浮出一句話------"大排氣量才是王道啊"................

單車_ali wrote:
最近有意購買ACCO...(恕刪)


我是開 2.4 Vti-s
要我重選我會選 Civic 1.8
不是 2.4 Accord 不好
而是太好了以小弟的年紀下一台不知道怎麼買~~~~

不錯的內裝
足夠的動力
寬大的空間
VSA+六SRS

考慮安全與性能真的直挑2.4 Vtis...
若要cost down 千萬別為了a8造型挑accord 2.0 ....會幹到無力的....因為力不從心
請考慮它牌了.

一台車那麼重, 又掛那個鳥不拉雞的2.0 engine
何苦難為它呢..

so, please prepare for more budget , then choose 2.4 directly.

if you need more power of a8, please consider upgrade to 3.5 v6

讚!

雖然我只是開2.4的改裝版...

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?