最近有意購買ACCORD今天特地去試開(2.4), 業代很親切介紹該車,並說一般情況下2.0 與2.4差異不大(指動力性能)是真的嗎?我可是五口之家既想省小朋友又想爬高山,請現有車主提供看法,我會很感謝優!
單車_ali wrote:最近有意購買ACCO...(恕刪) 建議您買 2.4的,倒不是為了攻頂之用,景氣不好,小弟也不敢隨意勸敗,但是 2.0 的,只要載了2~3個人,爬起坡來,真的很辛苦!我就是這樣,才買 3.0 的!因為 06年Q2,還沒有 2.4 的,CRV 2.4 也還沒出!
如果你喜歡Accord8的造型及引擎, 但是不想花太多錢, 那2.0是個好選擇.如果你還希望多一點點的安全配備及馬力, 2.4的油耗只是比2.0多一些, 但卻多幾十匹的馬力.如果你預算足夠, 又有點熱血, 3.5有足夠的馬力以及並不算差的油耗.以前我開2.0, 遇到高速時需再加速時, 總是心有餘而力不足.前幾天在高速公路北上林口爬坡段遇到一部改得"有點誇張", 排氣管"碰碰叫"的車貼在我後面, 我只踩"重一點"的油門, 一下子他就在我的後視鏡消失了, 這時候我心中浮出一句話------"大排氣量才是王道啊"................
單車_ali wrote:最近有意購買ACCO...(恕刪) 我是開 2.4 Vti-s要我重選我會選 Civic 1.8不是 2.4 Accord 不好而是太好了以小弟的年紀下一台不知道怎麼買~~~~不錯的內裝足夠的動力寬大的空間VSA+六SRS
考慮安全與性能真的直挑2.4 Vtis...若要cost down 千萬別為了a8造型挑accord 2.0 ....會幹到無力的....因為力不從心請考慮它牌了.一台車那麼重, 又掛那個鳥不拉雞的2.0 engine何苦難為它呢..so, please prepare for more budget , then choose 2.4 directly.if you need more power of a8, please consider upgrade to 3.5 v6讚!雖然我只是開2.4的改裝版...