Civic與Audi A3 Sportback 35 Advanced

吸吸洋
個人積分：1505分
文章編號：92968380

1505分

樓主

2026-03-29 1:41

最近在選擇150萬以內的轎車，作為日常代步車用，不會駛遠門爬山。這兩款車在價格帶內。客觀比較上似乎喜美不會輸給A3，特別是喜美的eHEV能有類電車的駕駛感受，且車價和養護也比較低廉，但A3小改款配備很多且換上新引擎，奧迪牌子比較贏面

可否請問各位意見，謝謝

2026-03-29 1:41 發佈

sky390012

sky390012
個人積分：1606分
文章編號：92968448

1606分

2樓

2026-03-29 5:09

1.這兩台標價大概有30萬的差額
2.牌子比較贏面…..？
但重點在：買的是小車喔
如果大小車都有過的應該能知道意思，有些東西就是到某個級距才搭的差異（有時候不是單看高低價、每個品牌產品自都有低中高設定的差別）

sky390012

bullae 1.都提配備較多了…還不是買配備？ 2.小車用料較差（幾乎每個品牌都如此操作）A3就是該牌的入門這不用爭論 3.300萬級的假設有空間可議20萬，但不代表150萬的一樣能議20萬

2026-03-30 10:38

sky390012

級距：A3在Audi 內就類似Honda 內給fit的定位，那大小車差異就是車廠自會有用料設定差別，例如A3就算頂級貴A4很多，但在某些用料（尤其是無法一眼看到的）就是比A4入門款低ㄧ階，類似這個概念

2026-03-30 10:46

HONDA翔

HONDA翔
個人積分：7246分
文章編號：92968597

7246分

3樓

2026-03-29 7:58

吸吸洋 wrote:
最近在選擇150萬以...(恕刪)

都去開看看就會有答案了~

買自己喜歡的最重要，不用管別人怎麼看~
畢竟出錢的是自己，不是別人~

如果是高里程使用者，偏好務實面的話，Civic的養護成本跟省油表現是比較適合的~（養護成本可以參考我文章）

點我看大圖

Benpli

Benpli
個人積分：4427分
文章編號：92968607

4427分

4樓

2026-03-29 8:03

吸吸洋 wrote:
Civic與Audi A3 Sportback 35 Advanced

.
說真的後勤保修別給自己找麻煩 .
我會選購 CIVIC 11 . 而且二手脫手較易 . 價也高些 .
.
要買豪華轎車還是選 2B 1L . 但我現沒興趣. 不是錢的問題 .
真沒時間去搞弄車 . 很忙 .

Windom5168

Windom5168
個人積分：4926分
文章編號：92968651

4926分

5樓

2026-03-29 8:36

當然要選安全的

妥善率好的比較安全！

不要像那個S牌的，拋錨在台61...

吸吸洋樓主

那個S牌好像跟奧迪同集團...[笑到噴淚]

2026-03-29 9:26

_純綿枕頭

吸吸洋跟藍寶堅尼同集團看起來牛B多了[笑到噴淚]

2026-03-29 17:10

天龍國子民

天龍國子民
個人積分：6145分
文章編號：92968799

6145分

6樓

2026-03-29 9:45

吸吸洋 wrote:
最近在選擇150萬以...(恕刪)

怕以後麻煩選Civic

NeedARide

NeedARide
個人積分：2867分
文章編號：92969337

2867分

7樓

2026-03-29 13:02

吸吸洋 wrote:
奧迪議價空間大，所以兩部車價格沒有差太多

可以談到130?

warwickwang

warwickwang
個人積分：11498分
文章編號：92969524

11498分

8樓

2026-03-29 14:27

吸吸洋 wrote:
最近在選擇150萬以...(恕刪)

HONDA CIVIC的價值就是那顆引擎而已，其餘真的就無需多想了，務實點請買A3 30 TFSI享馭版就夠用喔。

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13561分
文章編號：92969558

13561分

9樓

2026-03-29 14:43

何不折衷一下，買德國福斯？！
奧迪只能買入門陽春，福斯可以買到gti。

hughkk

hughkk
個人積分：3921分
文章編號：92969779

3921分

10樓

2026-03-29 16:02

civic e:hev幾乎各方面都贏過A3
不論是動力、油耗、空間、安全、舒適、保值性

就如你開頭所說的，除非有面子方面的需求，否則我實在想不到買a3的理由