北美ACURA TSX 實車圖片分享

sentra180

sentra180
個人積分：0分
文章編號：7410636

0分

樓主

2008-08-06 4:31

前方改用家族盾形水箱罩，不同於日本Accord
好不好看就見仁見智

北美ACURA TSX 實車圖片分享

尾燈很大方氣派，比美規ACCORD 8th 好看多了.
有點像Lexus ES350 的尾燈

北美ACURA TSX 實車圖片分享

內裝

有付標準USB 接頭和AUX In, 可以直接拿USB Flash Drive當MP3 Player

北美ACURA TSX 實車圖片分享

09 VS 08 TSX. 09的看起來比較大

北美ACURA TSX 實車圖片分享

後座空間很窄, 跟Lexus IS 差不多, 進出會卡到腳. Accord 8 的後座空間大多了

北美ACURA TSX 實車圖片分享

腿部空間差強人意

2009 Acura TSX 頂級自排2.4 201 HP with Navigation System 要價大概$32000, 配備比Accord 3.4 EX-L 還豐富. 有HID, Bluetooth, 雙前座電動椅，LED 後視鏡，旅程電腦等等，　可惜後座空間狹小，但仍是一部物超所值的好車.

2008-08-06 4:31 發佈

文章關鍵字北美 ACURA TSX 實車圖片分享

dc_alwaysblue

dc_alwaysblue
個人積分：1375分
文章編號：7410668

1375分

2樓

2008-08-06 5:06

感謝大大分享好圖

只是大大一直抱怨其後坐空間太小，尤其還拿後座出了名小的IS來做比較，我不禁懷疑，真的有那麼小嗎？還是大大的標準跟一搬人不一樣？

我曾經有過一台2004年的初代TSX，後座空間雖沒有美規Accord寬敞，我是認為倒也還不錯，頭部、肩部、腿部空間都有水準以上，以我175的身高調整好駕駛坐姿後再到後座，還是很OK啊，五人同時出遊並不會有緊繃的感覺，以TSX軸距不長的情況下來講，算是很出色的。

難道新一代TSX在乘坐空間上縮水了嗎？

ガンニッピ~ス

ガンニッピ~ス
個人積分：14分
文章編號：7411034

14分

3樓

2008-08-06 8:11

車頭真是一整個醜.................

各種元素湊不起來, 很不協調; 後座不用說, 很小, 有點像是coupe等級的後座, 應該是剛剛好可以塞進去.

infotalk

infotalk
個人積分：0分
文章編號：7412325

0分

4樓

2008-08-06 10:00

車頭嘴巴那一大駝的鍍鉻夾著H mark很不協調,好醜

跑馬弟他媽

lightx2

lightx2
個人積分：0分
文章編號：7413151

0分

5樓

2008-08-06 10:52

車尾側照很好看
盾形水箱護罩鍍鉻的部份
覺得太大片

sphenoid

sphenoid
個人積分：35分
文章編號：7414565

35分

6樓

2008-08-06 12:13

還是比較喜歡舊型那種獨特但內斂的感覺
新的有點"過頭"了...

線條與裝飾性都太戲劇性了點...少了細膩，但多了美式的誇大
剛好不是我的菜 :(

Who needs a lifestyle-statement SUV?

alanlau007

alanlau007
個人積分：0分
文章編號：7414615

0分

7樓

2008-08-06 12:18

dc_alwaysblue wrote:
感謝大大分享好圖只是...(恕刪)

2008 Lexus IS
Max. Rear Leg Room, in. 30.6
Rear Head Room, in. 36.9

2008 Honda Accord Coupe
Max. Rear Leg Room, in. 33.0
Rear Head Room, in. 35.9

2007 Acura TSX
Max. Rear Leg Room, in. 34.2
Rear Head Room, in. 37.3

2009 Acura TSX
Max. Rear Leg Room, in. 34.3
Rear Head Room, in. 37.0

2008 Honda Accord Sedan
Max. Rear Leg Room, in. 37.2
Rear Head Room, in. 38.5

我也懷疑大大的標準跟一搬人不一樣.

當然那些只是數據.

以個人經驗來説, Accord 8的後座空間感覺上是比TSX大很多.
而 TSX 跟 IS 比起來也是大一個碼, 並不是差不多.

補充一下:
原來IS的軸距比07及09 tsx 都長.

sentra180

sentra180
個人積分：0分
文章編號：7416363

0分

樓主

2008-08-06 14:10

不是我和一般人標準不同, 當天和我看車的朋友(一男兩女)都嫌後座太小, 我們的身高介於166 ~ 172 cm.

之所以會拿IS來比是因為看TSX之前已經去試乘過IS350了, 加上 TSX 和 IS 的等級算是接近的. 不過除了後座腳步空間和IS 差不多其他像是, 頭部, 寬度, 和前座空間都很不錯

生活最大的樂趣，是給自己留些餘地。人生最大的財富，是給自己一點時間。

dc_alwaysblue

dc_alwaysblue
個人積分：1375分
文章編號：7416498

1375分

9樓

2008-08-06 14:18

alanlau007 wrote:
補充一下:
原來IS的軸距比07及09 tsx 都長.

原來如此，感謝大大提供數據

當初換車的時候，本來有想過IS，但IS後座腿部實在表現太差，跟長大不少的車身不成正比，最後只好投向E90的懷抱，不然我是蠻喜歡IS的外型跟L牌的妥善率。

E90雖然橫向空間跟頭部空間不甚理想，但不錯的腿部空間至少可以製造出一點"假象"，畢竟我大多時候都是自己開車，偶爾後座有乘客的時候還不至於太憋腳。

真的需要後座常常載乘客的，TSX勉強可以考慮，但建議還是直上Accord、Camry這一類的房車較理想。

P.S.：好像很多人對新TSX的車頭頗有微詞，但我覺得比較怪的是輪胎大小跟加大的輪拱比起來好像顯得太小家子氣，不是指輪圈的大小，而是整個輪胎的直徑。

dc_alwaysblue

dc_alwaysblue
個人積分：1375分
文章編號：7416622

1375分

10樓

2008-08-06 14:27

sentra180 wrote:
不過除了後座腳步空間和IS 差不多其他像是, 頭部, 寬度, 和前座空間都很不錯

再看了一下大大PO的圖(嫌後座空間太小那張)，我想您指的是不是"腳部"空間，而不是"腿部"空間？就是上下後座時腳會有一點卡住前座椅的滑槽，是不是？如果是的話，嗯~~第一次聽到有人這樣來比較，蠻有趣的。

還是你們看的是展示間的車，前座椅沒有調到正常駕駛狀態，太後面了？.......

又或者會不會是因為TSX的後座椅墊比較長的緣故，導致後座椅下方地板跟前座太近所造成的呢？好像Acura的車座椅這幾年都做得比較"美國Size"一點，之前的TSX我就覺得它的座椅有一點太"寬鬆"。

拍謝，丟了一堆問題給你，因為我怎麼也不相信TSX的後座會到"太小"的地步，我有三年的時間午休都會坐到TSX的後座小睡一下，以我的身高來講，是很OK的。