• 6

CR-V大改款這顆1.5T引擎擺到現今市場是否已不夠料了?

看蠻多人都在討論大改款CR-V,不過似乎有不少人不買單這次的設定
尤其是這次僅只有原先就有的1.5T,少了e:HEV以及e:PHEV讓不少人覺得可惜
一開始也好奇為什麼大家這麼期待新動力能夠出現在CR-V身上
於是我稍微整理一下與CR-V同級、同稅金的中型SUV動力數據來進行對照
CR-V大改款這顆1.5T引擎擺到現今市場是否已不夠料了?
若以馬力來排序,CR-V能夠排在前三名位置,其實還算不錯
但仔細對照後,可以發現其實彼此間的差距並不大
(除KODIAQ以及TIGUAN外,基本上就是正負10左右的差距而已)

但如果是改以扭力來做排序,CR-V表現又是如何呢?參考下表
CR-V大改款這顆1.5T引擎擺到現今市場是否已不夠料了?
CR-V直接從本來的前段班,落到同級SUV中的最後一名位置
這或許就是為什麼一台大改款的車款,大家會對新動力如此渴望的原因吧

我們就先以CR-V e:HEV來看好了,若今天台灣有引進該版本,對照結果又會是如何呢?
CR-V大改款這顆1.5T引擎擺到現今市場是否已不夠料了?
可以發現,雖說稅金部分因為變為2.0,會稍貴一些
但1.5T弱勢的扭力部分直接扭轉,躍升最高,馬力部分也獲得提升
而e:PHEV部分呢?最大功率有約 184 匹馬力以及 34.1 公斤米的扭力
更不用說這兩項動力所帶來的油耗表現也是相當突出

就價格來說,今天要買到一台中型SUV,幾乎都要百來萬
肯定會希望自己買到的產品能夠是越物超所值越好
然而對比準備跟CR-V一同在今年大改款的X-TRAIL又或者是剛改款沒多久的Tucson L,甚至是剛加入台灣市場的HS
在性能這塊的表現,明顯都要比CR-V來的更好、更出色一些

我在想,之所以會有這些反應,或許都是因為對CR-V的期待較高的緣故
想想6年前CR-V五代剛推出時,入門僅90萬左右
6年過去,如今第六代的CR-V光是入門價格已突破百萬
在價格隨時間不斷突破創新高時,消費者應該更加期待的會是隨車價上漲
車子本身能夠拿出相對應的配置與表現吧!
2023-07-06 10:06 發佈
CRV 1.5T扭力最後一名?

CRV用的是CVT變速箱,0-100加速9秒內。
同級車舊版的不用談,新上市的有幾家能打的啊?!

CRV很好的家用車,買休旅除了動力,空間的表現很重要。


Red Bull Racing Honda
yuanchih

看著看著就矇了 你老了,不太合適開Honda了,其實連Toyota你都不合適了,還是開BMW X3,時速100公里以下慢慢開就好了.否則萬一有個三長兩短就不好了。

2023-07-10 10:01
看著看著就矇了

現在想起CRV曾開100+我冷汗直冒。台灣不缺三寶,CRV那分數不用100,只要 60KM以上,跟五星的比誰比較會有三長兩短不用猜。我有小孩CRV兒童分數糟,不為自已也要為小孩,要鐵齒賭命硬我辦不到!

2023-07-10 10:37
CR-V就算動力不夠料、板金會生鏽、安全三顆星

但是在本田迷心中仍然是第一名的好車
蘋果茶.萊姆葉

本迷只要有H上身,紙糊的也買單啦[笑到噴淚]

2023-07-06 23:26
brian08150716

配備同級沒多頂 偷料倒是第一名

2023-07-07 0:22
yuanchih wrote:
CRV 1.5T扭力...(恕刪)


我想大家可能是覺得既然有比1.5T更新更好的引擎
但偏偏台灣市場只能被限制說“我就給你這個,你只能買這個”
才會有這麼多人去討論說為何台灣都不進
當然我也認同你說的,如果只是要找一台“家用”或許要求不會這麼高
不過就像上面說的,車子越來越貴
應該很多人會希望說隨價格越來越貴,能夠買到條件相對越好的車子
kurokawa079

你舉例哪台的引擎比CRV好的,來[沒有不敬的意思]

2023-07-07 0:47
dairyyo1987

小黃狗的春天 Crv 1.5T是要取代2.4na的,比對手2.5省一萬,這才正確

2023-07-07 1:35
去各廠牌試乘比較就知道差異在哪裡!

用數據討論高下無法了解那輛車適合自己!
a2765

CVT加上馬力足夠的情況,跑平路很吃香...但是扭力比較低加上CVT扯後腿,一個上坡就知道其他競品多給力,尤其雙離合器的

2023-07-06 23:44
dairyyo1987

a2765 那Crv如果比同級雙離上坡還快你怎麼解釋?

2023-07-07 1:39
ken299629 wrote:
CR-V就算動力不夠...(恕刪)


這種說法任何品牌應該都差不多啦
每個品牌都有人會去嫌棄,但也會有死忠的品牌支持者
沒有好或不好,但我是相信這些支持者
同樣也會希望品牌如果能把好的東西端到台灣市場
對這些粉絲而言也算是相對應的回饋吧
ken299629

這就像父母對子女的愛,可以享受對方給你的呵護,但是不能要求對方一定要給你疼愛。消費者可以享受車廠端出來的牛肉,但是沒有辦法要求車廠一定要端出什麼樣的牛肉[XD]

2023-07-06 11:15
HolyIan

新的引擎不如改善車身安全比較多數人考量,周遭一堆二寶三寶家庭買5.5代相信本田比豐田安全 結果三星上將 臉都黑了。

2023-07-06 14:14
其實不是夠不夠料
而是引擎變速箱完全一樣讓這個大改款除了外型外
實在沒有跟舊款給人家有很大差異的感覺
xdaww65432 wrote:
看蠻多人都在討論大改...(恕刪)

CR-V六代無低速車道置中,還漲價,麻煩下面一位~~~~~
davis0725

哇靠,什麼年代了,都破百萬居然沒有低速車道置中

2023-07-06 18:13
npnpnp1979

應該是對自己的科技 沒信心吧[鬼]

2023-07-10 13:21
eish668 wrote:
去各廠牌試乘比較就知...(恕刪)


當然,單單用數據面去討論一台車好壞有些侷限
不過數據這種東西是死的,好或不好其實攤開來看大概略知一二
引擎動力設定好或不好,這肯定沒絕對答案
只是比較可惜的是沒得選,這可能才是大家之所以會討論的原因
chenchu0322 wrote:
其實不是夠不夠料而是...(恕刪)


畢竟這次既不是特仕也不是小改
大家對於大改款的期待本來就會比較高吧
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?