後來有去比對歐洲當時的CRV同車型的測試，跟現在的CRV測試是哪裡不一樣。
這一次CRV5.5代 3星最主要的原因是因為後座小孩的安全帶滑落是主因。
因為抓不住小孩，所以小孩頸椎受到傷害。
(TNCAP會把測試的各項目結果中最低的星當作最後結果，而最低的三顆星則是來自於後座小孩這邊)
後來一去分析，發現是安全帶的位置有很大的問題，一開始安全帶就是靠近肩膀邊邊的位置，而不是靠近脖子那邊，也代表當事故發生時，根本抓不到小孩。
當事情一發生，就會這樣
而一去比對歐洲的撞擊測試時，可以發現安全帶的位置是沒有問題的...
當事情一發生，則是這樣
那為什麼兩邊的安全帶位置可以有這麼大的差異?
可以看到是因為座椅前後的位置不一樣，而間接導致這樣的問題。(安全帶的起始位置都是C柱那邊)
台灣的CRV座椅位置非常靠前，所以安全帶繞過去的話，自然只能繞肩膀的邊邊。
歐洲的CRV座椅位置相對靠後，所以安全帶繞過去的話，就可以很好的抓住小孩。
而為什麼會有這樣位置的差異....台灣的特殊法規好像有相關的貢獻....?
那一樣因為這個法規，而做了座椅位置變更的車型，可能也有一定的風險也不一定。
純粹以另外的角度分析，分享一下我的看法。
