CRV5.5 TNCAP撞擊測試，勇奪3顆星是不是很強？

HarrisonAL

HarrisonAL
個人積分：483分
文章編號：87758228

483分

樓主

2023-06-29 17:06

台灣亞太規的CRV5撞擊測試出來，勇奪3顆星，簡稱三星 ^++^

其實也不會很奇怪，從一上市，各種鋼樑強度數據就被人抱怨，加上對岸也出過實車對撞影片，crv成績也都不理想,所以這次的測試應該蠻符合預期的

CRV5.5 TNCAP撞擊測試，勇奪3顆星是不是很強？

在目前TNCAP已測試的四輛車種，CRV5.5的各種成績都是敬陪末座，台本真的該好好出來告訴大家，台灣版的CRV到底"省"了什麼用料，才能讓台灣版的CRV這麼與眾不同。
CRV5.5 TNCAP撞擊測試，勇奪3顆星是不是很強？

2023-06-29 17:06 發佈

文章關鍵字 CRV5.5 TNCAP

大鼻

大鼻
個人積分：24651分
文章編號：87758248

24651分

2樓

2023-06-29 17:09

神車5顆星星難怪賣爆那它跟VOLVO對撞誰贏？

uranuslp

考40分的要求考80分的挑戰滿分?要不要自己先進步再來說比你強的?

2023-06-30 14:46

maxshewoei

我比較想看CRV對撞VIOS、Yaris

2023-07-02 14:45

ran02847

ran02847
個人積分：5742分
文章編號：87758261

5742分

3樓

2023-06-29 17:10

我以為 TNCAP測出來只有5顆星
是不是本田錢沒給到位呀~~~~??

不過我想
這次結果大家是對神A 五顆星比較意外
CRV三顆星沒這麼意外

oettinger147

CRV好慘...

2023-06-29 21:18

npnpnp1979

[笑到噴淚]

2023-06-29 22:15

cksh 505 28

cksh 505 28
個人積分：4608分
文章編號：87758268

4608分

4樓

2023-06-29 17:10

HarrisonAL wrote:
台灣亞太規的CRV5...(恕刪)

身為車主覺得很糟
台本應該給個交代吧

名偵探-柯北

鬨達是買引擎送車殼車殼是送的有3顆星不錯了...[笑到噴淚]

2023-06-30 17:30

阿豪兄

偷料、鏽蝕頻傳......

2023-07-01 11:40

HarrisonAL

HarrisonAL
個人積分：483分
文章編號：87758282

483分

樓主

2023-06-29 17:12

大鼻 wrote:
神車5顆星星難怪賣...(恕刪)

純就實驗數據來說，誰贏不好說，“存活率”肯定比3星車子還來得高

HarrisonAL 樓主

你看清楚，我是說五星存活率比三星高，有錯嗎?

2023-06-30 1:34

jacky320

https://youtu.be/bsaG7Jt9DtE

2023-07-01 6:51

noomni

noomni
個人積分：54分
文章編號：87758341

54分

6樓

2023-06-29 17:19

HarrisonAL wrote:
台灣亞太規的CRV5...(恕刪)

奇怪了人家國外再2019年的車都有5顆星
台灣的真的很不一樣!!

jacky320

https://youtu.be/bsaG7Jt9DtE

2023-07-01 0:37

starfield

CRV連後氣簾都沒有爆，真慘

2023-07-03 17:11

kurokawa079

kurokawa079
個人積分：13105分
文章編號：87758464

13105分

7樓

2023-06-29 17:36

HarrisonAL wrote:
台灣亞太規的CRV5...(恕刪)

就很有問題
我寧願開CRV去撞Altis
沒有不敬的意思

sagatgod

CRV成人防護分數不錯阿，這次星等低是後座兒童防護和主動輔助系統的問題

2023-06-30 11:12

starfield

CRV成人防護不錯？！73比神A90幾差很多吧

2023-06-30 17:23

恰恰.

恰恰.
個人積分：2040分
文章編號：87758523

2040分

8樓

2023-06-29 17:46

你們都誤會了 TNCAP的評比是星星數越少越安全，滿分是0顆星笑到噴淚

三皈依

三皈依
個人積分：2123分
文章編號：87758534

2123分

9樓

2023-06-29 17:49

看起來怎麼感覺比五星的強，車頂稍微波動一下又復原，五星的直接歪掉前擋碎裂笑到噴淚

starfield

鈑金！？你知不知鈑金才多厚啊！根本談不上防護效果，結構和潰縮設計及Airbag才能真正達到保護車內乘客安全

2023-06-30 17:27

yagami7215

測試是看假人受力好嘛...什麼年代了還在車體變型。只要乘員空間沒被壓縮，潰縮區就是盡可能吸能。車頂變型只要不擠壓到成員空間，讓車頂吸能也是一種好的設計。

2023-07-04 12:54

kissayumi520

kissayumi520
個人積分：782分
文章編號：87758556

782分

10樓

2023-06-29 17:52

台灣事實上就是真的偷很大早就沒有跟國外一樣了本田魂承認自己比外國人低一階不丟臉

jacky320

https://youtu.be/bsaG7Jt9DtE

2023-07-01 6:53

clioas

接盤俠開始拼命找理由，看那些論述真的很瞎

2023-07-02 7:49