• 6

狂賀!HR-V撞擊測試4星變5星好棒棒!但實際上卻是..

狂賀!HR-V撞擊測試4星變5星好棒棒!但實際上卻是..
大家應該還記得HR-V的Euro NCAP成績,當時出來的時候引起不少討論
反正結論就是在這個大家都是五星的時代,結果大改款HR-V卻只拿到僅有四顆星的成績,安全性實在是不可言喻..
當然會有人說Euro NCAP是歐規進口車才可以參考,所以HR-V參考這個沒意義

狂賀!HR-V撞擊測試4星變5星好棒棒!但實際上卻是..
不過近期Asean NCAP也公布了2022年的HR-V撞擊測試成績

狂賀!HR-V撞擊測試4星變5星好棒棒!但實際上卻是..
先幫大家複習一下當初CR-V的鋼鐵門事件,結論就是台灣的CR-V走的是跟Asean NCAP一樣的水準,況且HR-V之前的新聞稿也都是說照亞太規格走
所以用Asean NCAP的資料應該就不會有人出來反對了吧?

乍看五星成績好像不錯,但只能說沒有比較沒有傷害;成績的好壞都是比較出來的

狂賀!HR-V撞擊測試4星變5星好棒棒!但實際上卻是..
這裡就附上大家普遍認為剛性不好的車款之一Toyota Vios
看到成績也是精美的五顆星,但應該沒人會認同Vios被動安全很好吧?
兩台車都是五顆星,差異就在於底下的細節分數

大改款HR-V Vios
Adult Occupant 35分 41.52分
Child Occupant 17.81分 21.66分

這裡直接附表比較更清楚,可以看到Vios在成人及兒童保護上都比HR-V還來得高,而Vios本身安全性就不怎麼樣了,大改款HR-V卻能比Vios的成績還要來得更差
在安全性這麼差的情況下,大改款HR-V價格還要賣到80幾萬,這價格會不會太誇張?相比撞擊測試成績更高且同樣用1.5升引擎的Vios,HR-V可是要貴2-30萬去,所以多花的這2-30萬到底跑哪裡去了?
2022-10-27 11:08 發佈
文章關鍵字 HR-V 棒棒
選擇國產車,就是放棄車體安全性的國際證明呀

這算常識了,已經買了就不要糾結了
BLUE_PJ

哥,你不可以說的那麼直白[大笑]

2025-03-29 9:06
車商連車身鋼材的用料與強度都不敢標示
我才不相信這輛車會有多安全
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
雪球5366

果然是黃狗在叫,汽車版都要扯政治!

2022-10-27 23:22
旗揚

挖 太敏感了吧,現在是有言論管制嗎?

2022-10-28 9:01
迷一樣的車體
AMDer wrote:
選擇國產車,就是放棄(恕刪)

一般消費者不會有這個認知吧
記得之前還有不少家車商會拿國外的撞擊測試成績背書
但實際上台灣賣的車款跟國外的都沒任何關係
AMDer

完全零概念的消費者,誰都救不了

2022-10-27 12:16
大呆群 wrote:
車商連車身鋼材的用料(恕刪)

有成績有標榜跟國外一樣的進口車確實不用太多標示
只有沒成績的才會說用鋼材硬度去講安全
但實際上車體組成並不是只有鋼材硬度而,一些焊接技術技巧,都是會影響的
MBUSA

真會說話,請問你覺得 HRV 是鋼材問題還是焊接技術技巧問題?就不能同時鋼材好一點又搭配焊接技術技巧好一點與更好的結構設計?

2022-11-09 4:28
選本田就是:
買引擎、送車殼!
也就是毫無懸念,選本田除引擎之外,其他都是送的!
樓主何必如此糾葛!

買車有種種面向,
嫌本田板金軟、隔音差,
但還是一堆CRV滿街跑,
且還是同級車(中型SUV)中古車保值率最好的!
fredlee

不過這次只有1.5NA,只能說買logo 送 引擎+車殼!!

2022-10-27 12:32
Mr WRX STi

這說法應該在1995年都還行得通,但今時今日就顯得自曝其短。

2022-10-27 14:48
Honda的車本來就不是買那些配備和安全
買的是一種信仰,那是存在心裡的本田魂
選配完花近90萬買台小休旅再花個小錢買個紅標Honda,本田魂都燃燒起來了
Motor123 wrote:
迷一樣的車體(恕刪)

至少還看得出來是車體
banker2806 wrote:
嫌本田板金軟

我可沒說鈑金
我一直都在說的是撞擊測試、鋼材
這些才是影響安全的因素
鈑金只是外面那層皮,不太影響安全的
這種過時觀念要改一下
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?