• 2

[開箱]3D卡固立體腳踏墊實裝!Honda City

這個品牌的腳踏墊廣告大家應該很常看到!
主打的是質感用料、完整貼合車身、方便清理~

但………價格真的是讓很多人不敢下手的主因

我也是觀望這牌半年多了,發現官網價格大多折500。

而各大購物網站又怕訂了不是正確的型號。

終於,被我等到了!

剛好旭X汽車百貨新開幕打79折,現場再折200。

官網的City卡固立體貼合款售價3900,算算79折後再折200,結帳金額不到3千啊

就…買了!


以下簡易分享幾天使用的車主心得:
[開箱]3D卡固立體腳踏墊實裝!Honda City
[開箱]3D卡固立體腳踏墊實裝!Honda City


台灣設計台灣之光要支持!
但盒後是寫陸製,這點購入前有爬文。
所以[原價]跟其他款比明顯爆貴。不建議買原價當盤

[開箱]3D卡固立體腳踏墊實裝!Honda City

[開箱]3D卡固立體腳踏墊實裝!Honda City

[開箱]3D卡固立體腳踏墊實裝!Honda City

[開箱]3D卡固立體腳踏墊實裝!Honda City

其實City雖然空間大,但邊邊菱角非常多。
原廠踏墊難清還會吃掉後面腳踏空間,又熱又不集水。
優點就是稍為好看點而以但後座的會滑。

大多City車主出廠都是業物送的格紋防水踏墊。
我也不例外,有毒是其次,主要是久了退色很醜也不好清洗
還有格紋的副廠後座中央隆起吃掉超多空間還超不平!!
跟3D卡固這款比起來貼合度真的天差地遠。

[開箱]3D卡固立體腳踏墊實裝!Honda City

[開箱]3D卡固立體腳踏墊實裝!Honda City

[開箱]3D卡固立體腳踏墊實裝!Honda City


裝上後整個表現出City的大空間優勢!質感真的棒!
當然貼合度算95%密合,不到100%。

[開箱]3D卡固立體腳踏墊實裝!Honda City

最後,講講這幾天使用的心得~
髒了很明顯,但踏墊本身很輕,輕洗非常清鬆。
本來也考慮過對岸其他全包的踏墊,但款式都有點…不好說
還有就是千萬別買官網原價,真的不值,等特價再買除非口袋很深~

2019-06-02 11:42 發佈
王龑 wrote:
這個品牌的腳踏墊廣告...(恕刪)

請問清洗後很快就乾嗎?這家腳踏墊我也有想買,可是那價錢實在太貴了,比較怕的就是不值那個價錢。
不會喔!crv3
使用到現在7年很滿意,但您如果是穿有跟鞋子,要小心磨損破裂,我自己有貼防滑貼布加強
frogghoul wrote:
請問清洗後很快就乾嗎...(恕刪)

frogghoul wrote:
請問清洗後很快就乾...(恕刪)


踏墊上面會形成小水珠,拍幾下下就掉了。
比乾的速度必定是比海馬格菱踏墊跟原廠踏墊快很多。




yu_hsiun wrote:
不會喔!crv3使...(恕刪)


請問貼布上去不是就影響到視覺效果了嗎?

還是只有貼駕駛那片呢?
貼駕駛喔,煞車踏板處,腳跟接觸地方
王龑 wrote:
請問貼布上去不是就影...(恕刪)
以包覆性來說蠻差的,應該說,包覆的範圍有點小...


淘寶其實腳踏墊非常多,買一買價格頂多1500含運費就有一大堆可以選擇了。


個人覺得台灣設計只是吃牌子,拉高單價而已,最後還不是中國代工。


不過這設計是蠻貼合的,也挺有質感的,缺點就是包覆範圍太小,且單價過高。






bvx518 wrote:
以包覆性來說蠻差的,...(恕刪)

包覆性太小?它四周不是有做高?一般網狀的腳踏墊,遇到水就超級麻煩的。
這個踏墊我必須講沒有那麼神....



1.很容易髒,髒了不好洗。

2.駕駛座下方踏墊因為腳踩油門跟剎車的關係,後腳跟接觸的地方很快就破了(個人4個月就破損)。



花了4.5張得到這種效果,用半年就丟了改回海馬



真的不用花那麼多錢買一個這種東西...


卡固最大的優點就是符合人性(惰性)
卡固最大的缺點就是貴

除了貼合地板造型, 材質跟功能其實算不上有質感
地墊該有的鎖水鎖塵他都沒有
有沙有水, 就會滑來滑去還有聲音而且很醜
好清理倒是真的, 但駕駛位置那片破很快

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?