陪我走過10年的日子,跟著我上山下海,說真的這台小灰真的沒給我找過什麼麻煩,10年下來,換過後懸吊、引擎腳,其他真的就是例行性保養跟該有的耗材,妥善率真的很不錯,不得不說,CIVIC8.5真的是保值到一個誇張,外型也是經典,每次洗完車打完蠟感覺還是超帥,真的要嫌就是安全性不夠、隔音不太好,其他真的沒什麼好嫌的,礙於小孩出生,想給小孩一個比較安全以及舒適的乘坐品質,就交給下個主人繼續照顧,謝謝小灰帶給我這10年的回憶。
VinDiesel300 wrote:十年就關箱可惜了。...(恕刪) 樓主的關箱是讓給下一個車主照顧啦十年的8.5代價格還可以換點新愛車的購買費轎式車輛的老車保值性不如休旅車也算是在比較值錢的階段找另一個主人疼惜P.S.家裡還有一台一代的進口CRV
aronjen wrote:真的要嫌就是安全性不夠、 C8安全性還不夠?是指氣囊數嗎?我看過被側撞或正面撞給撞得車身都歪七扭八的C8駕駛艙內都完整無變形,乘客都平安無事(前提是有綁安全帶)你當c8還是c7之前紙糊車嗎?請問樓主改開VOLVO還是SAAB?真要安全這兩品牌才夠看吧?印象中是如此...........原來是跑去隔壁版買牛頭牌豪華進口休旅車!!!!我也真服了你本田跳豐田,真的很少見!尤其還是開C8!太跳痛了!
我說C8安全性不足,我不知道有什麼不對,車子是要預防發生車禍發生,不是在比車禍後的結果,還是你要去測試一下你的C9耐不耐撞,再來我有確定要買T牌的車了嗎?我只能跟你說,我試駕後退訂了。但我也沒有選擇CRV那台客貨車。再來你拿Honda的車跟volvo比,誰給你的自信,哪裡來的自我感覺良好,誰都知道台本的強項是什麼,但絕對不是那爛爛的車體鋼性,我永遠忘不了我在往清境的山路上,時速大概30-40,撞倒一條橫越馬路的大狗,不誇張,我的前保桿一整個斷掉,整個掉下來。那條狗沒事站起來往前走。你就好好的開你的C9,我換什麼車關你屁事。我朋友的Fit,才4年就這個樣子,一間越來越不長進的公司找不到支持的理由。芝木貢 wrote:C8安全性還不夠...(恕刪)
樓主換車的心路歷程完全和我一樣!曾經是個本田控,從家中買了四代國產ACCORD開始就喜歡上了HONDA這個品牌,自己也買了五代國產ACCORD-老白(1996年)。當時曾經試開過五代美國進口ACCORD,讓我留下深刻的印象,同樣的外表之下,整體的剛性、懸吊似乎是不一樣的,WHY?但老白歷經了15年多的歲月,里程數22萬多的盡心服務後(除了零件老化外,不會出什麼怪手,妥善率實在佳),有天老婆不小心A到了一台大七的屁屁。有感於平常她要載著一歲多的小寶貝,全車沒有ABS、0顆氣囊的老白實在是不安全,於是就報廢了。剛好那時HONDA歷經泰國水患後缺零件的非常時期,屏東廠也停工了。看車時業代頻頻表示,小銀是那個營業所當年度(2011年)最後一部新車了,錯過了就要再等一陣子!果然,若當時沒買,要到隔年的三月、四月以後才有車交。由於急需用車,只好顧不得比起別種廠牌同級車款貴了約十萬元的價差(誰叫我是本田控呢!),馬上就下訂了CIVIC 8.5的小銀給老婆開(別炮我,我的能力就這樣,至少有2顆氣囊及ABS)。在經過了7年多的執勤,我不得不說這台小銀的組裝品質很棒(不像老白有離離落落的聲音),外型更是不退流行。尤其它軸距2700mm的室內空間,就算是面對三月27日要上市的神A,除了主被動安全比不上,仍然是當今擁有1.8升引擎(省稅金)、5速手自排(個人不喜歡CVT)、後輪雙A臂獨立懸吊(是簡化版的雙A臂),唯一能和其對打的台灣本田神C(抱歉,自我感覺良好!)。但也是因為安全的考量,原本想等HR-V小改款的車,但看到了這幾年來渦輪車當道的發展趨勢,這個月在試開過SUZUKI SX4後,我驚為天人(1.4升渦輪直噴,6速自排),當天馬上就下訂,一星期後交車成為太太的新座駕了(現在她每天都爽爽開,讚不絕口)。上星期心愛的小銀在交接給弟弟時,我仍然十分捨不得,因為它真的是一部富有操控樂趣、讓人不斷回味的amazing car!
難過,我也是C8車主,一直在等Civic 8升級6安全氣囊加鋼材升級和其他主被動系統下放改裝...或Civic 12不要拿掉雙層儀表板...阿我還是洗洗睡好了陳麥克 wrote:樓主換車的心路歷程完...(恕刪)