請教Honda City老車的安全性如何？

hollowaysxp

hollowaysxp
個人積分：471分
文章編號：5575096

471分

樓主

2008-04-04 20:18

因為前陣子朋友跟我說以前Honda的車板金都很薄。

因為有人開Honda City 1.5老車有時候速度總是過快，不免讓人捏把冷汗。

所以想上網來求證，不到有沒有圖。

因為剛剛找到一篇YAHOO知識說到

YAHOO知識 reg wrote:
(5)CITY
優點:操控佳，車輕省油，維修便宜。車體堅固(時速190親身撞車體驗)，HONDA車種中很少人改。
缺點:底盤偏硬。

他說車體堅固，老實說我開車不快，但以前我有一次開別的City幾乎很小力的A到，版金內凹的跟不知道甚麼東西一樣。

所以想上版求證一下~~

2008-04-04 20:18 發佈

文章關鍵字 Honda City 安全性

A老大

A老大
個人積分：33分
文章編號：5575433

33分

2樓

2008-04-04 20:53

CITY只能當代步車吧,遇到事故只能自求多福，談不上什麼安全性吧

ufjk0816

ufjk0816
個人積分：2224分
文章編號：5576500

2224分

3樓

2008-04-04 22:34

我的印象是板金薄,車輕,省油
市區慢開可以
老車板金生鏽更不牢靠

hollowaysxp

hollowaysxp
個人積分：471分
文章編號：5576553

471分

樓主

2008-04-04 22:38

想看看CITY撞下去的圖。
剛剛問人別人說~CITY高速從側面被撞，車子可能會斷成兩截。

jjc66601

jjc66601
個人積分：25分
文章編號：5577267

25分

5樓

2008-04-04 23:29

我開過CIVIC
HONHA給我的感覺也是明明就沒有撞很大力怎麼會壞成這樣

什麼車都有機會高速從側面被撞,斷成兩截吧?
我是覺得太在意也沒用,路上不怕死的人太多了
之前映像中有看過歐洲車撞路邊松樹之類的東西
也很是悽慘不比日系好到哪邊去.

tom671222

tom671222
個人積分：25分
文章編號：5577327

25分

6樓

2008-04-04 23:33

本田的車多半沒有h樑，所以大撞時，請自求多福。

時速一百九撞下去，我想應該沒有受傷住院，因為…直接送殥儀館了。

hollowaysxp

hollowaysxp
個人積分：471分
文章編號：5577421

471分

樓主

2008-04-04 23:39

jjc66601 wrote:
HONHA給我的感覺也是明明就沒有撞很大力怎麼會壞成這樣

我也是這樣認為的。不過現在新車不錯了。

豬在台南

豬在台南
個人積分：125分
文章編號：5579103

125分

8樓

2008-04-05 2:09

"但以前我有一次開別的City幾乎很小力的A到，版金內凹的跟不知道甚麼東西一樣"

那要看受力點吧!
側面部分的葉子板最容易這樣, 因為那只是一片金屬片, 不管什麼牌的車, 絕大部分都一樣!
想要任何地方碰一下不會凹? 那就開戰車吧!
不然就去改裝加厚鋼板囉

板金不是安全的絕對保證, 因為有太多的中外交通事故案例, 有很貴的車, 有號稱最安全的車.... 都發生過慘劇(大部分都是車主或駕駛不遵守交通規則)

但是也有更多中外都有的情形(台灣尤甚吧!), 那就是不少保養得當的舊車老爺車(景氣不好, 沒錢舊車換新車), 生鏽歸生鏽, 但是仍然好端端的路上跑(人家開車小心又遵守交通規則)

只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意

ZURG

ZURG
個人積分：2400分
文章編號：5579183

2400分

9樓

2008-04-05 2:24

家裡剛好有一輛綠色的1.3，已經跑14萬公里了

優：操控算不錯、以同級車來說空間不小、冷氣超極冷

缺：變速箱跳檔頓挫太嚴重

psza

psza
個人積分：4174分
文章編號：5580760

4174分

10樓

2008-04-05 10:39

city是1.5的車吧，可以開到190km/hr，撞下去又沒什麼事

這是唬爛的吧