page-button
page-button
.....
1 / 13
page-button
page-button

FIT 被馬三撞得真慘!

HermesParis 樓主 #1
2018-09-14 10:32
FIT 被馬三撞得真慘!

車身結構板金竟然凹折成這樣?

連車頂都變形成「祕雕車」!

感覺FIT防護性不太好啊.....

至於屁孩開的十年前舊款國產馬三...車頭的小面積撞擊完勝!


糗!馬3狂飆直播自己撞車 網批:以為你是超跑嗎
呦呼~屁孩「直播酒駕」飆速叫囂…失速撞車!網認證:蠢呀

PS:本篇討論在於撞擊時的車身結構的安全防護效果,並非討論駕駛行為之對錯。
(你不撞人,也會有冒失鬼來撞你!)









************
************

回顧另一個重大車禍新聞:屏東萬丹重大車禍 一家3人死亡(2017/8/04)

事主好好開著FIT經過綠燈路口,竟然被闖紅燈的休旅車撞到一家五口三人死亡! RIP!


2017/8/04
屏東縣萬丹鄉4日晚間發生三車追撞重大車禍,
根據屏 東縣警局交通隊最新資訊,
死亡再增一人,總計3死7傷,
其中被撞的自小客車上一家五口,父親及一對兒女都 不幸身故。 (屏東消防局提供)








========

Saber422 wrote:
2018-09-14 14:16 #25

fit2本來就是鋁罐啊
全車最高只有590mpa
只比livina好一點





---

FIT3的鋼材用料似乎比較好些了~?



台灣fit三代上市文宣




=========

參考一下許多人口中很安全的德國平民車 VW Golf 的車體鋼材結構:



A柱/B柱 有紫色的高剛性鋼材
但車尾的 C柱 沒有防護
被後撞時後座安全堪慮....

---

Ford Fiesta



車尾防護幾乎沒有?!

----

Volvo V40



超高強度鋼材竟然環抱了整個 A B C 柱

上 下 左 右 前 中 後 完全防護全車人員的生存空間

瑞典坦克對安全的堅持真的很變態!

文章人氣:91,116
2018-09-14 10:40



馬川的前面撞FIT的後面,傷的這麼重..
說真的...馬川沒有比較強呢。
這修起來,可能都比FIT花的錢多。

2018-09-14 11:14
天啊...兩台車都好慘

yuanchih wrote:
馬川的前面撞FIT的...(恕刪)
2018-09-14 11:30
哪裡完勝?馬3都擠到天花板了
HermesParis wrote:
FIT 被馬三撞得...(恕刪)
2018-09-14 11:36

HermesParis wrote:
FIT 被馬三撞得真...(恕刪)



應該是Fit 完勝

這2台都要報廢了,馬川,全車沒什麼零件可用,引擎應該也傷到,直接報廢

Fit 引擎室應該是完好了,所以可拆賣零件後,再報廢...

Fit.....價值完勝..

HermesParis 樓主 #6
2018-09-14 11:41
小MO比 wrote:
哪裡完勝?馬3都擠到天花板了...(恕刪)

以「車碰車」的角度來看, Mazda3 當然完勝!

Mazda3會擠到天花板並不是小面積正面撞擊FIT所造成
而是Mazda3的第二次撞擊~

馬三正面撞完FIT之後側滑出去
用車身側面把「水泥基座號誌桿」給撞斷了!







至於FIT後面車身潰縮超嚴重
直接被撞成「祕雕車」
完全是被Mazda3第一次撞擊所造成!


2018-09-14 11:50
Fit也沒到處說它多硬多堅固

撞成這樣⋯也算預料中的吧?

如果馬三把VOLVO 撞成fit那樣⋯
才是新聞吧🤣
2018-09-14 12:31

InfiniteShine wrote:
天啊...兩台車都...(恕刪)



這是等級不同的車...
馬川是降級打怪,結果打怪300,自損500..,就是這個概念。

2018-09-14 12:59
Fit就是鋁,後排如果坐的是你的家人小孩當場就GG了⋯⋯
2018-09-14 13:00
好險FIT油箱是中置的在駕駛座椅底下
不然燒起來駕駛恐怕就沒這麼好運了
page-button
page-button
.....
1 / 13
page-button
page-button
前往