• 9

Honda CRV5 跟 三菱 ECLIPSE

最近在看Honda CRV5 跟 三菱 ECLIPSE,
兩台車都是看中階版。
若是以妥善率,安全及油耗為優先考量。
請問大家的建議是???
2018-01-31 19:41 發佈
根本不用考慮啊~你看目前路上的5年老車哪個牌子多?哪個牌子好? 去二手車行隨便問就有答案了
三菱殘值差、組裝不好、小問題多,在怎選也是toyota跟honda或是nissan!

雨之嵐 wrote:
若是以妥善率,安全及油耗為優先考量。


妥善率兩家是差不多,但安全我推三菱,主被動都是標配,超有誠意。
根本不用考慮了啊,
一個是國產的組裝,
一個是進口的組裝,
國產的組裝會比進口的好嗎,
而且國產的組裝還會生鏽,
國產主動安全配備又差,
還要考慮,什麼買三菱就對了。
我之前也在比較這兩款,覺得各有優缺點。家人表決,以「外觀覺得順眼」,crv5勝出。

雨之嵐 wrote:
最近在看Honda...(恕刪)


三菱

kiki5768 wrote:
根本不用考慮了啊,...(恕刪)


不知道三菱引擎腳容易壞的毛病改了沒?
這邊很不客氣的對那些認為日蝕或CRV5妥善率好的網友們說,一輛新車發表上市6個月及1個月的車,是要從哪看妥善率?是有誰過保固期了嗎?到目前都沒樣本數累積,就開始喊我品質佳,妥善率比對手好。如果年後開始出現毛病,就不要說是個案。
話真的不要提早講太滿,沒數據庫作佐證,都是行銷話術。
不然就不會有人常建議買小改款車型,因為小改款會把之前累積的問題修正。
對了,問油耗也是很無意義的。
每個人開車方式不一樣,加上居住市區或郊區,上班地點不同,都是很大變數。
網友的油耗保證參考價值極低,建議真心想買車,不如試乘時注意試乘前後的油量與哩程數,盡量配合相同路段去試車,才比較有參考價值。
根本不用考慮啊~你看目前路上的5年老車哪個牌子多?哪個牌子好? 去二手車行隨便問就有答案了
三菱殘值差、組裝不好、小問題多,在怎選也是toyota跟honda或是nissan!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?