請問有人去改Honda city 碟煞嗎？

lalaar

lalaar
個人積分：1分
文章編號：67274685

1分

樓主

2018-01-28 22:08

請問有人去改city碟煞嗎

2018-01-28 22:08 發佈

文章關鍵字改Honda city 碟煞

KLEEIPE

KLEEIPE
個人積分：227分
文章編號：67275014

227分

2樓

2018-01-28 22:43

zzzzzzzzzz

lalaar

lalaar
個人積分：1分
文章編號：67275114

1分

樓主

2018-01-28 22:56

改完沒有比較安全嗎？

KLEEIPE wrote:
當然還是有人去換啊！...(恕刪)

小帥然

小帥然
個人積分：237分
文章編號：67275441

237分

4樓

2018-01-28 23:29

lalaar wrote:
改完沒有比較安全嗎...(恕刪)

心靈安全加分很多,常開150km/h以上的在去考慮這個吧!

Vincent616

Vincent616
個人積分：2091分
文章編號：67275468

2091分

5樓

2018-01-28 23:33

lalaar wrote:
請問有人去改city...(恕刪)

印象中鼓煞的制動力沒有比碟煞差, 只是好不好看的差異.
真的嗎?

sly0468

sly0468
個人積分：779分
文章編號：67275579

779分

6樓

2018-01-28 23:46

Vincent616 wrote:
印象中鼓煞的制動力...(恕刪)

鼓式制動力沒比較差，或者更好，但是散熱差很多!

烏龜K6

烏龜K6
個人積分：226分
文章編號：67275895

226分

7樓

2018-01-29 0:29

lalaar wrote:
請問有人去改city...(恕刪)

鼓煞遠比碟煞有力很多

只是散熱差，連續一直煞車的話衰退會很快

大家好~

Vincent616

Vincent616
個人積分：2091分
文章編號：67276130

2091分

8樓

2018-01-29 1:20

感恩~~

所以除非激烈操駕或是長下坡, 鼓煞基本上是比碟煞好的?

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：67277022

980分

9樓

2018-01-29 8:39

01有神人護航說骨煞就很好了，蝶煞沒比較好....

所以你照他們說的就好.....

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：67277051

980分

10樓

2018-01-29 8:42

烏龜K6 wrote:
鼓煞遠比碟煞有力很...(恕刪)

你說反了吧....

是蝶煞比鼓煞有利，但是蝶煞散熱差，所以不像鼓煞封起來...

大貨車為何都是鼓煞.....因為重，如果用蝶煞一下就壞了......