豐田 日產 還要好 看來還是 本田車可靠!
不鳴則已,一鳴驚人
guanrulee wrote:
那是因為台灣人薪水太低了 車價又太高
才會重點著重在他的車價比同級車約高5~10萬
但卻忽略他當時的安全配備也是比同級車略高一點
如 Civic 9.5 當時 新 Mazda 3 還沒上市時
他是同級車少見有氣簾+循跡防滑的
但幾乎所有人都不管這個
只要買Civic 9.5就罵人家潘仔
但卻忽略了他高妥善率的巨大優點(許多數據都顯示 都是大樣本數 非小樣本魂) 10年內是很有機會省下5~10萬的
HONDA當然有缺點 生鏽 隔音差
優點也明顯 操控 我有兩台車 civic 9.5 2.0, fx35
fx35明顯還是因為其車身高的因素 而在操控上輸civic 9.5不少
civic 9.5 的內裝在現在來看還是科技感十足, 前面雙層儀表板 我仍然覺得200萬以下的車就這台最好看
更不要說路上房子一堆鐵皮加蓋
基本上這就凸顯了台灣人的薪水太低 普遍生活上無法將金錢以外的因素考慮進來
鐵皮加蓋耶 真的超醜的
人生短暫 如果薪水夠 應該要將心靈層面的需求考慮進來...(恕刪)
pyrite wrote:
老實說,這個統計數...(恕刪)