CX5、KUGA、CRV5、OUTLANDER低速煞停實際測試結果

m3csl
個人積分：126分
文章編號：65231200

126分

樓主

2017-07-28 22:07

剛好看到YOUTUBE有8891友站的實際煞停測試

先破梗說結果：只有CX5跟KUGA真的能自動煞車

CRV5跟OUTLANDER完全沒有警告，也完全沒有主動煞車

據實測人員問原廠的原因是要偵測「實車」才行

但反過來思考，為什麼CX5跟KUGA就算不是實車也可以煞停？

有高手知道真正的原因嗎？

8891實測YOUTUBE：

2017-07-28 22:07 發佈

文章關鍵字 CX5 Kuga CRV5 Outlander 測試結果

billymanly1

billymanly1
個人積分：81分
文章編號：65231996

81分

2樓

2017-07-28 23:26

m3csl wrote:
剛好看到YOUTUB...(恕刪)

因為另外兩台給的錢比較多啊！

jensuru

jensuru
個人積分：414分
文章編號：65232366

414分

3樓

2017-07-29 0:06

GO車誌測試outlander, 不是實車也可以

https://www.youtube.com/watch?v=YzBItYKjUkw

HONDA翔

HONDA翔
個人積分：7161分
文章編號：65232624

7161分

4樓

2017-07-29 0:37

m3csl wrote:
剛好看到YOUTUBE...(恕刪)

用錫箔紙造成誤判吧？

看看 Euro-NCAP 和 JNCAP 在測試，根本沒在用錫箔紙啊。。。

piano_cake1203

piano_cake1203
個人積分：423分
文章編號：65232691

423分

5樓

2017-07-29 0:46

影片裡面..看到幾個問題..

測試CX-5時候，障礙布幕是車輛圖，前方沒有貼錫箔。其他KUGA, CRV5與outlander都是有另外在布幕前貼錫箔。照理講..測試條件應該都要一樣..不曉得為何有此差異..要嘛，應該全都在障礙布幕前面貼錫箔, 不然就全不貼，至於障礙布幕為何要貼錫箔，影片中也沒有描述清楚..。

另外想到..貼錫箔情況下..反而CRV5的低速煞停失效，是不是他的系統是用雷射與影像辨識，雷射光打在錫箔上, 導致雷射失效，另外影像辨識前方並非是行人與車輛，所以系統無法做動..

piano_cake1203

piano_cake1203
個人積分：423分
文章編號：65232750

423分

6樓

2017-07-29 0:54

讓我想到..如果前方車輛是白色的，在大太陽下，可能角度問題，是否會因為前方車輛反光，導致後方車輛的自動煞停失效，因為可能造成系統無法做有效的影像辨識。

finalhaven

finalhaven
個人積分：53分
文章編號：65232784

53分

7樓

2017-07-29 1:01

錫箔紙有人有測喔，
只不過是美國那邊的，
理論上應該都可以偵測的到才是

https://www.youtube.com/watch?v=NJcy5ySOrM4&feature=youtu.be

HONDA翔

HONDA翔
個人積分：7161分
文章編號：65232866

7161分

8樓

2017-07-29 1:17

piano_cake1203 wrote:
影片裡面..看到幾...
是不是他的系統是用雷射與影像辨識，雷射光打在錫箔上, 導致雷射失效，另外影像辨識前方並非是行人與車輛，所以系統無法做動...(恕刪)

Honda SENSING 是用單眼攝影機和毫米波雷達，不是雷射雷達～

finalhaven wrote:
錫箔紙有人有測喔，
...(恕刪)

可是這影片是一小片

樓主影片是一大面啊。。。

longlife719

longlife719
個人積分：211分
文章編號：65233204

211分

9樓

2017-07-29 2:55

不用比再濕滑路面或力行產業道路CRV因

沒有4WD選項就慘輸了，比得利卡4WD還

不如，只是配備高級箱型車又不是SUV。

enjoymylife88

enjoymylife88
個人積分：917分
文章編號：65233837

917分

10樓

2017-07-29 8:21

CRV主動煞停怎會那麼弱?

m3csl wrote:
剛好看到YOUTUBE...(恕刪)