Honda CR-V 撞擊測試頂級安全評價

gamania848

gamania848
個人積分：1688分
文章編號：63756641

1688分

樓主

2017-03-23 19:11

第五代 Honda CR-V
獲得"Top Safety Pick +"的頂級安全評價

相當不錯很期待

2017-03-23 19:11 發佈

文章關鍵字 Honda CR-V 安全評價

一生嗨嗨

一生嗨嗨
個人積分：471分
文章編號：63757442

471分

2樓

2017-03-23 20:41

台規會是進口的嗎😏😏😏

orangebear1006

orangebear1006
個人積分：1731分
文章編號：63757685

1731分

3樓

2017-03-23 21:04

經過RAV4羞恥門事件後

對日本車的美規撞擊測試

都打了大大問號

我認為只剩下雙B等歐洲車廠不會特別為美國變更車體設計

Savage King

Savage King
個人積分：27分
文章編號：63757850

27分

4樓

2017-03-23 21:20

orangebear1006 wrote:
我認為只剩下雙B等歐洲車廠不會特別為美國變更車體設計

這不叫變更設計，這叫BOM Option，這是所有車廠都會做的事

erichuang801

erichuang801
個人積分：15013分
文章編號：63758001

15013分

5樓

2017-03-23 21:34

所有的撞擊測試的BOM和量產會一模一樣嗎？這幾十年油耗都在造假了！

p22118810

p22118810
個人積分：24分
文章編號：63758178

24分

6樓

2017-03-23 21:50

所以買車前要仔細看車商的廣告～魔鬼藏在細節！

假設賣台灣規格是有通過測試，車商1定大大宣傳最有利的，字體1定放最大，就怕你不知道！

如果只是小小的打在廣告最旁處並標明為國外車規僅供參考，那說明百分百不是台灣賣的！
（以上是車商慣用投機手法，廣告打很大，結果小小備註：此規格或測試為國外，故僅供台灣參考）

所以要看備註要看備註要看備註，因為沒備註車商可能有法律問題（廣告不實）

另外以各種測試來說～只要車商沒有白紙黑字寫（廣告文宣）明確說明台灣賣的就是通過該測試版，除此外誰都不敢保證台灣賣的就是通過版本！

車商寫是（業代說的不準），如果不是，車商要負責！

車商沒說，網友大大說是，如果最後確定是那自然最好，如果不是，網友不會負責

jeff0720

jeff0720
個人積分：5066分
文章編號：63758900

5066分

7樓

2017-03-23 22:53

gamania848 wrote:
第五代 Honda CR-V
獲得"Top Safety Pick +"的頂級安全評價

按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

相當不錯很期待

美規Honda的車安全性都很好,但對台灣組裝的CRV一點意義也沒有.

wisdom938

wisdom938
個人積分：885分
文章編號：63760141

885分

8樓

2017-03-24 1:06

該CRV 有可能進口嗎？還是台製的？

esniader

esniader
個人積分：906分
文章編號：63760880

906分

9樓

2017-03-24 7:41

erichuang801 wrote:
所有的撞擊測試的BOM和量產會一模一樣嗎？

IIHS & Euro-NCAP 的撞擊測試車都是從市面上買來的量產車

tychien2000

tychien2000
個人積分：166分
文章編號：63761204

166分

10樓

2017-03-24 8:37

廣告沒有掛上IIHS字眼，一定沒有符合IIHS的標準，先前台灣的RAV4車主及韓國媒體檢驗非美國版本Tucson的車體結構，都證實同樣的車名，但美國版的設計與非美國版的設計是不一樣，所以非美國市售車，IIHS是完全沒有參考價值的

Honda CR-V 撞擊測試 頂級安全評價

Honda CR-V 撞擊測試頂級安全評價