• 3

看起來像city vti,今日的車禍新聞

2016-11-21 19:32 發佈

賽琳揚 wrote:
雲林村長之子涉酒駕車...(恕刪)


之前喜美也死過人啊,不綁安全帶坐什麼車都一樣
318也死過人啊,被大巴士追撞什麼車都一樣
事故中的是CITY VTi(有側邊氣囊)

安全座椅很重要,幼兒/小孩搭車一定要乘坐安全座椅並且坐在後座,確保安全
後座乘客同樣也要繫安全帶

事故中的媽媽抱著一歲幼兒坐在後座,不知是否有繫安全帶,可能因此造成嚴重傷害

港都狼仔 wrote:
事故中的是CITY...(恕刪)


真的,前後座乘客都要繫上安全帶,嬰幼兒要坐安全座椅。
小朋友要是有汽座應該可以生還
不懂1歲多了還是用抱的
汽座也要省?
事故時誰抱的住?
這個事故的關鍵.....酒駕、安全帶(安全座椅)。
新聞圖片沒能看出是否有使用嬰幼兒汽座。
也沒差,在台灣會認真使用汽座的父母其實比例沒很高。
都有人騎車用背巾背嬰兒了,開車再怎樣都贏過騎機車,
這事件要是一家三口擠機車,我看早就肢離破碎了等着撿塊了。
在乎汽座的父母真的不多。

SKLau wrote:
新聞圖片沒能看出是...(恕刪)


看了幾篇新聞有看到
後座是由婦人抱著嬰兒
沒有安全座椅
至於安全帶

搜救的說看到的時候沒有繫...
yanchsal wrote:
看了幾篇新聞有看到
後座是由婦人抱著嬰兒
沒有安全座椅
至於安全帶

搜救的說看到的時候沒有繫...


還好是開車,至少可以完整的抱出來,要是騎車喔,一塊一塊撿起來連醫院都不用送了。

汽座這種東西,真的是中北部的大都會區,還比較有可能會有人使用,真的要全面普級,看三代七十年有沒有機會。

台灣有醫院會確認新生兒父母有開車且有汽座,知道怎麼正確安裝使用汽座才讓新生兒父母開車接小孩回家嗎?沒有嘛! 從開始就不注重還談什麼汽座重要性?

講難聽點,台灣的婦產科護士都100%知道怎麼確認嬰幼兒汽座的正確使用安裝方式嗎?

所以一般台灣父母沒給小孩規定的汽座,不用太意外,接下來幾十年也還會再發生。
酒駕開甚麼車都一樣啦!

支持提高酒駕刑罰
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?