• 3

2016新購CRV 沒1個月即出現變速箱損壞的新聞

2016-01-28 0:02 發佈
請參考馬自達擋風玻璃事件,也是無疾而終
通常台灣消費者都視弱勢
而且這樣就要換車的話
某牌可能要換不停...
我記得沒錯的話變速箱應該沒改款應該很穩定...
看來這個車主應該真的是買到車王...
車主畫面寫彰化,最後新聞畫面放的是沙鹿廠

是彰化車主在沙鹿場買的嗎? 還好我沒在沙鹿廠買.

不過我買的是在同一個經銷商,曾經賣出生鏽車的那個廠

我覺得通常有問題都是出在經銷商,不過原廠跟經銷商有共生關係所以都會睜一隻眼閉一隻眼.


rukawa768815 wrote:
請參考馬自達擋風玻...(恕刪)
男人若有錢,老二香又甜
大家應該關注及深究。

重點是 台本的問題 還是 加盟店的問題

若是後者,
台本也應負起責任。

組裝完檢是線索。

先堅持換車,再談談看六大系統十年保固及十年免費保養吧!
我家族也遇過兩次類似案例,如果上電視及上網po的話,要換車很難的!
私下橋還有機會換新車,未公開前比較容易談的!
畢竟一旦公開了,對車商而言,商譽傷害已造成…
在台灣 消費者是比較沒有保障的!
LIANG.C wrote:
請問像影片這種案例?...(恕刪)


變速箱有問題當然是換變速箱就好,換整台車只是車主奇檬子會比較爽,但不保證就不是另一台車王!!!!!
所以換變速箱是最根本的解決之道,我是認同的
都不換,或是動用保固,或是硬坳說是車主使用不當造成損害要消費者自己買單一顆新變速箱,才有問題,新聞都說了技師二話不說就同意幫他換新變速箱且沒牽扯到保固問題,個人認為廠商很有誠意解決問題。
只能說有的人自認為花錢就是大爺可以為所欲為,可以都不考慮別人的立場
這種心情從事服務業的人應該特別有感吧
都牽回家開一個禮拜了誰知道有沒有人為的問題?當然本田車不應該有不耐操的狀況所以可以排除這個懷疑,
但是車子的東西都過戶了,搞不好還有車貸,任性的要人換台車牽涉到的費用成本叫誰買單?又不是菜市場買把青菜蘿蔔的

先堅持換車,再談談看六大系統十年保固及十年免費保養吧!<<<<<<<樓上講的這句很有道理,這才是談判方式
CRV1個月,連這種最傳統的變速箱也會掛掉,妥善率後勤真的無言,要是歐系車恐怕早被酸到極點了
重大瑕疵定義:30天內進廠維修兩次,如仍未能排除,得更換新車.

感覺算有誠意的車商.

如果套用在某車廠,恐怕會面對新車不夠換的狀況
現在保固不是五年而已,怎麼有十年?

wish6898 wrote:
先堅持換車,再談談看...(恕刪)
我是覺得應該也只是個案,良率也不可能100%
重點是廠商的處理有沒有讓人滿意

dinnerxp wrote:
CRV1個月,連這種...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?