請問：
平常以市區通勤為主，全家2大2小
想換較舒適的轎車
老婆重視安全(所以當初才買SX4)
今天試乘Honda City覺得不錯
兩者都是6安，前者是日本原裝進口，後者國產
1.6/1.5，但後者馬力稍大，也較省油
SX4目前二手價約20W出頭，想說現在換，殘值可以高些....
想過直升civic，但老婆覺得太大了些，且超過預算亦較不省油(以市區短程通勤為主)
，還有安全配備似乎CITY較佳，室內空間感覺差不多
請問各位大大
目前07年Suzuki SX4，換Ｈonda City 2016值得嗎?
只有買過Suzuki的機車,跟早期的光陽125比有些不滿意,但跟現在的光陽125滿意,
但不致於故障.但沒買過Suzuki的汽車,
準備等年中的VITARA的大大上~
我印象中日系國產後好像你要研究一下鈑金,本來要下手FIT,
結果因為看到有人洗日系國產新車剛買不到一年人趴在車頂洗一洗車頂上的鈑金凹了,
這個Mobile01及第四台去年有報一次就沒消息,
又在google搜尋一下車禍照片,看到後座都不見了,看看小孩天真的外貎,
我就打消這個念頭,所以鈑金的厚度供你參考
我的感覺好像鈑金是 歐美車>進口日系車>日系國產車,其實從車的油耗就知道,
然後國產後會為了Cost Down,犠牲了一些東東,那就是你要研究了
changyic wrote:
平常以市區通勤為主，全家2大2小
想換較舒適的轎車
老婆重視安全(所以當初才買SX4)
今天試乘Honda City覺得不錯
兩者都是6安，前者是日本原裝進口，後者國產
1.6/1.5，但後者馬力稍大，也較省油
SX4目前二手價約20W出頭，想說現在換，殘值可以高些....
想過直升civic，但老婆覺得太大了些，且超過預算亦較不省油(以市區短程通勤為主)
，還有安全配備似乎CITY較佳，室內空間感覺差不多
請問各位大大
目前07年Suzuki SX4，換Ｈonda City 2016值得嗎?(恕刪)
回樓主~
不知您2小大概是多小呢? 小弟今年也要進入2大2小的小家庭~
我先說結論好了: 我個人覺得不值得，不建議現在換!!
以舒適為主的話，勢必要有較大的空間才會舒適
但您試乘後的感覺是"空間感差不多"... (不換理由1)
要有感，應該往SUV or Crossover SUV or Wagon之類的
或是C-segment級距的中型房車裡面找空間運用的比較好的
(小弟3~5年後想找這幾類型的車款，小孩大了，能跑能跳，這是出遊的好時光)
兩款車子相比較，數據上City軸距較長，是傳統四門三箱車型
所以車室空間以及後箱的表現應該都會比SX4還好，但是有"多好"得看個人感受了
安全來看，我認為是旗鼓相當啦，6安+防滑都有，除了進口vs.國產(不換理由2)
省油方面，SX4是上代車款搭配4AT，City搭配CVT較省油
但您又是"以市區短程通勤為主"
4AT的高速弱勢可說是幾乎不影響，而CVT要在市區"省"下來回補車價差~難
(不換理由3)以1年20000km，8km/L vs 11km/L來算，20000/8-20000/11=682L, 以98無鉛$25/L算，一年約差1.7w
十年換一次車來看，油價頂多回本的20w，就算油價漲到$35/L，也才約24w
且新車折舊也是種隱形成本阿...
這樣一比，我並不覺得City有什麼特殊優點值得"現在"多花快40~50w去換車
另外有提到，光Civic即會超過預算，建議換車計畫可以推遲個1~2年
車價往上提高會比較多可選，反正SX4也還不到10年。
(Civic車格跟City其實沒差很多...但2小長大後，空間應該都只會剛好...)
以上市小弟的一些想法，僅供參考，其他什麼換車爽度、駕馭操控差異等等的，樓主不care就不拉進來攪和囉~
內文搜尋
從 APP 打開
X