各位大大你們大家好啊！
小弟最近有股衝動想要買CRV，但是爬文爬了很多都建議直上2.4的，但考量到價格與油耗問題，就有點卻步，但一方面又看到很多人說2.0的很沒力，真的有多沒力應該要親身感受一下才會瞭解，但是我做過我朋友的感覺起步還挺有力的，為何會這樣說呢？所以我想問一下CRV的車主們，你們當初的考量點是什麼？以及為何會賣2.0 or 2.4的原因，謝謝！
除非用高轉速來克服(吵!)
我也是剛牽CRV3 2.0
那時我也有考慮你的問題 但仔細評估(不買的原因)差14萬
1. 2400CC 內有DVD系統聽說很容易被偷 (01裡有幾位發表了) 聽說重裝要價55000元
2.四輪傳動 我目前用不到 要用到的機會可能也很少 雖然我常跑野外去拍照 但我覺得底盤高應該就可以應付
3.多了四輪傳動的傳動軸重量一定不輕所以耗油量一定也不少
(想買的原因)
1.內裝是黑的
2.HID大燈
3.DOHC 2.4的引擎
最後我是被油耗量給屈服 所以跟內人討論後就選2.0
基於你說夠不夠力 如果跟我上一台車260 S16 比 同樣是2000CC 當然會比較沒力
但我滿載五位大男人爬合歡山 目前是沒有問題的 (清淨那有一間雲的故鄉那個坡很陡幾乎是躺在椅背上上去)也沒有很大問題
油耗量其實目前保持在高速13KM市區7-8KM 滿載高速也保持12KM 二高 (但我懷疑油耗表做假)
我用PDA導航 時速100時 PDA約顯示92-91KM 故用這樣誤差約10KM的時速表來看 大概油耗量也不準
而且10000公里進場大概也會提前 (PDA衛星定位坐高鐵時高鐵顯示300KM PDA也是)故我認為這準確的
這是我個人的想法 請勿見怪
覺得 2.4和2.0 只是爽度而已....雖說稅金制度是到2.4 但2.4也沒比較便宜阿
一分錢一分貨罷了 再考量你車子大多在哪使用....一般人大多也是跑跑市區 高速公路...山路偶爾罷了..(總結起來還是爽度和大腳快感罷了) 2.4沒比較省油...重領開到現在5000多 平均油耗8.5 沒歸零過 有高速也有市區塞車 感覺不夠省油...其實跟我一開始想像有點差距....2.0會比較省
但不建議2.0 四驅版...價錢差太少 請直上2.4
我是選2.4 給你參考...我喜歡大腳的感覺...爬坡喔 我真的沒有較有力的FU..以上三峽紫微森林的感覺..還是一樣要打1檔阿..不然還不是龜龜走
內文搜尋
從 APP 打開
X