• 5

CRV 2.0 & 2.4 的選擇

現在有換車的打算,
網上的文幾乎為2.4,
請問大家不選2.0的原因是?
2.0不是比較省油嗎?
我的目標是省油與穩定就好!
可否請大大指點比較一下,謝謝!
2015-08-21 0:39 發佈
2.0省油 我是不確定 不過我是不會買2.0 放眼望過去哪台2.0 汽油版有省很大

會選主要是差不多的車重 扭力跟馬力都比較高 扭力高我想對油耗有點幫助 爬山也比較猛一點

重點是一樣的稅金 就是爽快
kitche wrote:
現在有換車的打算,...(恕刪)


樓主已說完了自己的需求
其實你心裡也想買2.0就好
那就買吧

需要一點支持言論,那就我吧

我個人買2.0
不為什麼,就是錢不夠,也不想多貸
折10萬買才75萬就買到了這台好車

安全我很重視,但...我在這就不討論這個了
因為一說下去也可能說不完

反正它..夠大,後座出風,沒天窗,便宜,中古價好
和我是每天上下班和接送女兒用,所以我車速少有超過60(市郊一般道路)

至於馬力扭力
也非常足夠,極速我不開
過高速我也不開

它是有缺點
例如滿載時在爬坡會稍慢
例如高速中再踩油門要超車或加速時,它速度上上升很緩

可不可惜?可惜..
但對我來說,一年要滿載人的機會我看頂多3次內
而通勤或一般家庭出遊,中低速又非常夠用,輕盈加速力道好,高速不夠用,算囉

但每個言論看法都有另一面可以反駁
我只想說,2.0夠用了,也的確省油
並不是同樣車重..2.4拖得動叫做省油,2.0拖的辛苦叫做耗油
不是這樣喔
2.0就是比較省油
數據我也不提出了,網站找找其實很多01的測試和車友的測試

錢不夠想買休旅,2.0是好選擇
現在2.0還有折到10萬嗎?
kitche wrote:
現在有換車的打算,...(恕刪)
2.0有下放VSA,可以買了,除非你對動力的要求大過油耗,再選2.4...

省油的2.4要買OUTLANDER 2.4
完全看你自己的需求吧,2.0跟2.4目前價差大概是5萬,
假設一台車開十年,每年多五千,比2.4跟2.5的稅金差還少XD~

至於省油方面,根據官方數據,其實真的差沒多少,我想重點還是在於黃金右腳,
滿載時確實2.4表現較優,從三代就是這樣的表現(萬年不換的引擎...)。

另外說一下,現在現金折扣已經變少了,大概5萬上下而已,
樓上的10萬可能是改款前的神單,總之無法複製。

最後補充說明,個人買VTi-S,尾翼、18"胎、HID,爽度直上(我有這些就很滿足了...)
當然還有萬惡的天窗...
價差不大,直上2.4吧!不要買頂規,多沒多少錢!
覽趴捏一下,幾個月貸款就繳清了。
看你的預算還有性能上的需求

平地多或高速公路且很少載重→2.0

山路或者追求動能表現→2.4

本身我是是2.4vtis山路與平地各半

且有在露營所以山路是少不了

爬坡什麼的感覺就有落差

省油否看人,如果你是極致省錢型的當然會在意一公升差1-2公里油耗

如果不是,休旅車的表現就是這樣,除非慢慢習慣它油門節奏

如果你是2.0 2.4在糾結,我會建議你2.4要就vtis

省的還要裝一些配件

當然預算會差6-8萬左右

如果你是穩定上班族大約是你兩個月的薪水

kitche wrote:
現在有換車的打算,...(恕刪)
謝謝各位大大的回覆,
小弟的需求油耗是最大考量,
CC數車子的差價其實還好!
油耗/實用仍是考量。
車子主要以通勤為主,
平常一人開,
一年滿載次數不到5次吧!
坦白講都只有你一人開很少載人,又沒要載貨,建議買小車就好了...油錢省很大,停車也方便多
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?