
分享一下我新添自購的FIT。
外觀 :




內裝 :

儀錶板-
本田的儀表很圖象式,簡單易懂!
個人很喜歡它能很直覺以藍、綠色顯示瞬間燃油經濟狀況,是否油門重踩較為耗油!
會常常提醒自己去觀察自己的開車模式!
一般的車款,很少能將HMI人因介面的儀表設計傳達出圖象式很直覺的呈現方式,本田
的介面設計在這方面著墨相當深。

簡潔的中控儀表!
這台車的內裝用料,會讓我很直覺感受到M-Benz老款的W211紮實的組裝!
巧藏於拙,簡單,但用料組裝紮實!
空調的顯示面板看起來頗陽春,但介面也簡單易懂!操作便利!
只有頂級S款才會有助手席的仿金屬飾板和皮逢飾件。

空調也只有S版會有中間的仿鍍鉻飾條,
剛好公司也才牽了一台Yaris。
Yaris的風閘葉片啟閉旋鈕則是取消,A柱端的阻風閘,需靠左右到底讓葉片全閉。
也是一種設計方式。
令人佩服的是工程師的精簡變通方式相當強。XD

駕駛座空調置杯架-
設計外拉式結構,簡潔有力。
Yaris是整個抽屜式抽拉出來。
FIT的內裝工程用很簡易的方式,做有效的整合,單片外掀就搞定了。
這個我日產的內裝工程老師應該會很有興趣看。

門板拉柄內槽的螺絲外露了。
一般,我們做汽車設計開發工程,應該還會做一個遮醜墊片去塞起來遮醜。
外露就有點.........
門皮飾板的搭接與設計相當精美。
Yaris則是採整片門板射出ABS料,乍看以為有皮件,以整片塑膠取代這種傳統繁瑣多工序的搭接。
我們這些死腦袋,從沒想過可以這樣幫老闆省荷包!!這個得學起來。XD
FIT的作工比較繁複,重視傳統的多片式搭接,質感較為出眾。

前座吸頂燈。
現在都流行這種直接壓燈罩式。
操作簡單。
Yaris車頂為單具室內車頂燈。
但頂棚則是目前國產車款少見的黑色深色頂棚設計,較為耐髒。

訂車時,一直在猶豫要白的還是藍的,兩種顏色都喜歡。XD
最後還是決定下單大眾白。
我喜歡車頭那個T型騎士臉,後保又有Lamborghini的款式FU,挺好看。
前保由下進氣壩網內側看,可以明顯查看出有前保內鐵。
後保趴到車底查看結構,得要拆才能看得到後保有無內鐵。
Yaris開發它時,確認它的前、後都有內鐵+潰縮緩衝設計!這是值得讚許的!
前年拆CR-V 4,後保是沒有內鐵的,只有殘存的鎖孔。 = ="
這個結構其實蠻重要的說!!
底盤-
目前訓車中,得按奈一下,等滿千再來催!
底盤趴下去看,有導流下護板的完善底盤設計。
這個在國民品牌小車中,實屬難得。


引擎下護板,有一整片大約2.5mm的射出件保護,這個是不錯的。
偷料的話,也是可以用車內地板的棉材熱壓來當下護板或引擎蓋內的隔音板,也是蠻常見的。
國產車,小車大多引擎護板最有機會被刪減。


單後保趕下方就有中間三顆塑膠扣,輪弧處左右邊又各一顆。
汽車工程面算相當細膩,這是日系小車中比較少見的。
拖車勾設置在正後下方。
駕駛座側裙底部也有擾流板,以孔徑11左右的塑膠扣釘壓。
全車大多是以如下圖這個同規格尺寸塑膠扣在扣前後保桿和下護板。


助手席側則因為排氣管徑,無下護板遮蔽。
底部噴塗制震膠。
有效阻絕底盤砂石噴擊傷害,避免腐蝕。

前保桿下方的軟膠擋泥墊,內部也用不少塑膠扣釘壓。
緊密度很高。
鋁圈-

款式相當精緻。
不過比較不容易清洗就是。^^
足踏185/55 R16。
不過原廠配胎還真的蠻吵的,有點硬。
等胎皮用得差不多,該來換米其林的ST新胎。
導水條設計-

FIT的車門導水條設計相當特別,甚為少見的工法。
一般都是會將導水條採單片或雙翼式坐在車門最上方,將車頂垂流到車門玻璃門縫中的水,順利
由A、B、C柱導出車體外。
一般國民車較低階車款皆採單片式,中大型房車,則會在車門加配空心的軟管來做雙層導水。
高級車型,則是車門頂的單翼導水條會設變為雙翼式,提供更嚴謹的導水設計。
圖例為FORD KUGA II

而FIT是將導水雙翼設計在打開的門檻上,由兩端分別排到A、C兩柱排出車體外。
A柱導水區-

門板六角鎖區防塵導水條-

這個也是很難得見的設計樣式。
改天來跟日產老師研究一下。XD
車門檻處防泥沙內侵阻絕膠條-

想不到小型國民車有這好物。
這東東,能有效阻絕下雨天泥沙滲進門檻內,導致B柱門檻處全是泥汙。
最早的發展起源,來自4驅越野車款實境測試下所衍生出來的阻絕泥沙NVH靜音工程的一環。
小型車能有這樣的配置,可謂細心到家了。
這會讓不少同級車內行的車友羨慕得要命呀。
中控排檔馬鞍座及置物空間設置-

中控台下方,可放置2個置杯座,內部還有一個相當深的零錢槽,可放置許多雜物。
手拉柄煞車處,也有2個零錢槽配置設計。
後方也有小車國產經常省略的中央扶手,且採用與皮椅相同的不織布設計,相當細膩。
不過中央扶手離駕駛人手肘位置仍然差距甚遠。
可能需要加購加高型改裝座來改善,才能拖到手肘。
或許面紙盒還可以塞進去,不然小車面紙盒都得另外買外掛式掛在椅背或其他處才行。
缺少面紙盒的空間設計。
後座空間-

後座相當寬敞,整體格局相近於M-Benz B-Class的尺碼。
FIT的坐墊前滑翻摺多變的座椅設計,一直是本田FIT的拿手絕活,機能表現相當強。
後行李箱容積-

後行李箱空間相較Yaris是比較小的。
後座打平,可以全平躺,騰出相當大的利用空間,類RV休旅的機能表現,真的是不可多
得的優良設計呀。也拜它的三明治車體設計之功。
後座採6/4分離全平躺設計。
前座頭枕拆除,連通前座打平還可以建立車床模式,這是同級競品中很難得的。
後座椅如能整個後廂在往後挪50mm,應該就能規劃出正RV休旅般,前坐、後座、後行李廂
全通平整式。
TOYOTA Wish在這部份能力表現不差,只可惜,MPV都要吹熄燈號!
Wish / Mazda 5現行都到了末代,後繼無人。
將以其他車款替代。
希望FIT也能繼續這樣的三明治類RV車體,不知道哪一天,會像M-Benz A-Class一樣,走向
5門掀背車的路。
前座艙設計-

前座艙的人因工程也是很成功的。
雖然全車系都是不織布座椅,卻有一定的包覆性設計,坐進前座艙,也是很舒適。
椅墊、椅背兩側,都帶有略為包覆式座椅設計,彎道操駕,能倚靠不織布的座椅設計,
有效抓牢駕駛者及乘客,不至於在座墊上施展人體飄移。XD
前艙及後艙的腿部空間都十分充裕,不亞於2700mm軸距的中型房車。

一般小車礙於車體窄小,大多數方向盤在人體坐進車室中,盤體事實上是會略為往中控台
(左駕)往右邊偏位。
也就是說,操駕者對應方向盤盤體及儀表,其實是斜一邊的。

(藍色人體中心 / 紅色方向盤盤體中心。)
歐系小車大多會採用這樣的設定,雙前座座椅前端,會稍微往正中央排檔安座集中,
讓左右門距拉開,醞釀寬敞的感受。
但FIT的人因工程設計很正中,操駕者與盤體、儀表之間的連結,是能呈現正前方一直線的。
這設計上有本田製造小車工程的深厚功力演出。
方向盤體設計-

盤徑不會過大,跟Mazda的盤體握感頗為相近,都走小盤徑設計,握感相當紮實。
一般國產小車盤體都採一體射出,陽春點,就會很像貨車的握把是較硬的塑膠材。
少數國民小車會用軟膠材來做比較有質感的包射。
目前小車握感比較好的軟膠包射,就FORD、Mazda'、HONDA,盤體握感都有相當水準。
本田的方向盤快播鍵設計,相當接近電玩主機把手的十字鈕觸感設計。

有玩過電玩主機的朋友,應該都能深刻體驗到好的搖桿按鍵的手感,和亞太山寨品質差
的搖桿手感差異有多大。
本田的按鍵,就保有日方在這方面的長年經驗累積,手感是很優的。
指鍵的回彈力道,墊片所帶來的回饋感...等等。
在按鍵的觸感和工程R角及使用的霧面塑膠材,皆能呈現本田工程設計師細膩的觸感要求。
其水準及設計理念與Mazda的工程學相當接近,都著重在人因基礎上最為看重。
東西不花俏,但觸感細膩!
FORD的內裝設計,近幾年則很華麗設計感很強,但用料較偏於亞太工程,材質選料可以挑
選較厚實,可以有效改善觸感。
目前國民車,HONDA、Mazda都是較偏重實務路線,是我們做汽車設計、工程開發很值得
學習借鏡的。
內裝在中控台的規劃及設計,其實是很繁複的,需要有十多年以上的資深工程經理領軍
,在層層交疊搭接,將機構整體分析,一件搭接一件。
設計上又須兼顧人因操作和觸感,細膩到連一顆按鍵手指觸摸起來是什麼感覺,都需要
進行研究和精進。
包括中控台、門板的咬花設計,飾板的用料、厚度、工程面R角處理,都會呈現不同的
質感。
Mazda近年的內裝仿金屬鍍鉻霧面飾板,就深得我們這些汽車開發咖的心。
能用塑膠ABS料,做出幾乎擬真的貴金屬件,工序會相當困難,良率偏低。
FIT內裝飾件,像S版的冷氣出風口鍍鉻飾件、中控面板的2mm左右的橫條鍍鉻,都是
不易生成的設計,良率低。
以往這類細膩的飾條,都只有高級車會得見,現在也越來越普及在國民車係的內裝運用
上。
因為沒拍到S版車款,無法貼出冷氣出風口飾條給大家看。^^
舉例之前拍鄰居家的新凱燕Cayenne內裝按鍵 :

除了飾條細,又需要雷雕亮出不同燈號。
一顆按鍵的工序、精度都是很要求的。
光看到這些度個按鍵生成,應該會打掉一堆廢品。XD
內門皮飾板-



內門飾板,主面積以不織布飾板搭接,並非一體塑膠ABS件射出門板。
不織布上方,又搭接仿鍍鉻飾條+黑色面板。
門皮板又有做工程下沉設計,讓門皮各搭接飾板都能穩穩搭接起來,邊都收得相當精緻,
表現沉穩。

車門飲料放置槽。
前、後門板都有。
一體式車門沖壓鈑件-


大多數國產車車門鈑件都是分開上、下兩沖壓件,於車窗中間處做搭接焊接(如上圖藍色處)。
除了FORD車款,FIT也是少數小型車做一體式沖壓成型。
有關車身結構,可以逕自參考我之前寫的汽車車體結構分佈圖解這一篇 :
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3438195&p=1
B柱車門鈑隔音膠條-

此大多為進口高級車的設置。
國民小車,真的是超難能得見。XD
引擎室-

國民小車經常被偷掉的引擎內格板。FIT有耶!!究甘心!

小而美的引擎室配置。
從A柱下來到前葉子板,能清楚看到車身鈑金搭接的工法。
鈑片厚度有國民車標準的0.8mm以上的厚度。
多片式搭接,有效強化車身結構。

引擎蓋下的制震墊。
福特的這軟膠結構相當大顆,結構是偏歐系車體的設計。
FIT的制震墊較小,應付FIT本身比較輕的引擎蓋鈑是OK的,但如果是福斯這類鋼板較為厚重的
引擎蓋,通常制震墊需要大顆的,並且必須有緩衝頭型設計。
才能在厚重引擎蓋不斷反覆蓋壓吸收緩衝衝擊力。

前擋玻璃與引擎室防火牆上的一堵導水膠條設置。
這位置的配置,能有效將水往兩旁排到A柱下方往葉子板內側,順著車底輪拱內處將水排出。
車廠再設置這個,都需要進行水壓灌注測試,來檢測車體外的水是否會滲漏進引擎室中。

引擎蓋外緣,也設置了與頭燈總成搭接的黑色塑料襯墊。
這也是很細膩的工程設置。
後行李箱尾門結構設計-


後尾門有設置兩個排水孔(紅色圈)。
旁邊是尾門制震墊藍色圈。
兩側則是挺桿搭接。
尾門絞鍊比較細。
受益於輕量化尾門,絞鍊可以用這樣的設計。
如果是福斯這類的歐系車,這樣的絞鍊是一定不敷使用的,會壓力過大。
絞鍊結構越粗壯,越耐用,結構也強壯。
但日系車普遍大概就如此!只能說輕量化真好!!XD
尾翼設計-

尾翼與車體搭接處,大約保有13mm的間隙。
這個間隙很容易塞積灰塵和泥汙及雨水。
在車體工程開發上,我會建議可以設置如下圖紅色線處,配置一道PVC類的軟膠材,有效
阻絕泥沙、雨水滲入沉積。
讓尾門絞鍊處也比較能保持潔淨。
目前似乎沒有掀背尾門車款有這樣的設計!!XD

大致上,車身內、外觀工程大略介紹於此。
整體來說,本田這台小車,造詣相當細膩。
有它身價訂價較高於同級車的價值處。
但這都要內行人看。
一般車友可能難以理解差異!
目前開起來,底盤算平穩,等訓車期於1000公里開始,就得好好來大腳踹幾下,測試一下它有多少能耐。
繞錐彎道能力如何...等等。
目前最滿意的,就是它的油耗經濟效益!
上個月開發Yaris開了一整個月,油耗表現其實頗差強人意,Altis有配置CVT會比較優異!
Yaris市區平均每公升/10公里的表現。
高速段礙於舊款的4AT變速箱,大多只能跑出每公升/15~16公里的油耗成績。
平均油耗約僅能在13~14之間,比較好的情況才能維持在平均15公里。
FIT於上週五甫交車,目前油耗績效能明顯感受出差異。
出廠原廠已經為愛車+300元油資,從PDI駛出,由台中西屯駛出北上中山高接二高直達桃園,
130公里。
於桃園加滿整箱油805元。
行駛迄今日以滿550公里,HMI仍有超過4分之1殘油。
概算下來每公升約可行駛16~18公里之間。
滿油箱40公升平均16公里計之,應該可以順利跑出640公里以上的成績。
實際等測試1~2次油耗再來補充。
儀錶中有瞬間油耗顯示,能讓瞬間油耗經常拉出漂亮的成績,有另一種成就感!!XD
整體視野相當開闊!開起來很舒適。
------------------------------------------------------------------------------
另一個比較會讓我訝異的!是高速路段A柱那邊的風阻噪音。
由於A柱與後視鏡有點遠距,風阻由前擋往兩側導入A柱,來到後視鏡這邊,會形成許多渦流。
大多的噪音來自於此處的車身結構問題。
汽車後視鏡常見雜亂渦流-

一般在後視鏡這邊,會產生很多渦流,造成噪音。
但FIT顯然從A柱過來於後視鏡前,就能在高速段感受到A柱側邊渦流的侵擾。
加上後視鏡後方的渦流,產生不小的共振聲。
這需要設計肋板來導引氣流通過,減少渦流產生。
工程修改方式,會需要類似像BMW i8概念車A柱、C柱的擾流鰭片設計,來引導排壓。
許多大卡都有這類的鰭片設計。


或許能有效改善FIT的A柱聲噪。
這是目前實際上路,會想改善它的地方。
另外~就是腳踏墊。
駕駛座的腳踏墊,原廠只有踏墊有孔,地板卻沒設置鎖附點。
僅靠踏墊的塑膠爪無法固定在地板上,踏墊滑來滑去!= =
看來得去搞個3D神爪來用用才行........ORZ
還有一個,則是後座中間座位吸頂的三點式安全帶收納槽,缺乏一個遮醜外蓋。
這應該可以補強,搞個遮醜蓋遮一下。= =
其他方面,個人都覺得整台車,都在水準之上。
是一款相當精緻的國民小車。
空間機能,都相當優。
內裝簡單,但工序不省,用料組裝實在。
HMI儀表設計,極為清晰易懂,相當優秀的設計手法。
Yaris儀表是採傳統印刷機械式,兩者有如40年的時空交錯感!!@@"
但Yaris有她絕對的價格優勢,也很足夠了。
Yaris實車在上個月整個月開下來,底盤其實蠻符合她的車身尺碼運用。
靈活+十分好開。
並非如所想像中這般弱雞!拉到16格,是沒問題的!
穩定度相較同底盤結構的Altis來得更加穩定。(應該是拜短軸車身所賜。)
等FIT 改好了,再來跟大家分享裝車照。^ ^
補充收納新編寫的FIT鈑件和結構-
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=4303822&p=1#54841267