我那天剛好沒事，就幫忙開車回廠修理，順便做十萬公里保養兼看車
先奉上熱騰騰的貢丸湯給版上的朋友囉(新竹食品路的廠)
其實新竹廠的業代、技師、接待人員的服務皆不錯
比起以前是進步(最初是很好，但之後幾年接待人員有段時間不太理人...)
一、保養的部分
回廠保養時，先詢問了右邊後照鏡的價格和板金與烤漆的價格；
另外，板金的部分因為每個人的狀況不同，且是原廠委外，因此估的不一樣，所以僅供參考喔
1.後照鏡馬達2400，不含外殼；外頭的保修廠拿雖只要1900，但沒有烤漆。
2.左前門(因被父親的同事開altis在公司停車場轉彎時撞擊，產生一不小的凹洞)：板金(含拆修)約3000、烤漆也是3000初頭。
3.左前門保護條(原因同上)：價錢1295(原廠報價)。
4.左後門板金(原因是停在外婆家的地下室停車位，被鄰居機車撞擊，而產生連續小凹洞、刮傷，從加油孔蓋延伸到左後門約一公尺)：板金(含拆修)約1200、烤漆約3000初
5.加油孔蓋附近左後側(原因同上、較嚴重)：板金(含拆修)約2300、烤漆約3000初
6.全車烤漆不含車頂、板金，原廠報價26000。
7.以上板金、烤漆維修人員表示可以再有9折優惠。
其他十萬公里保養資訊的清單我沒帶在身邊(這次還忘了請他們處理駕駛座異音)
個人覺得技師服務不錯，該檢測的都有做，且有盡告知的義務
最後，雖然付了不少的小朋友，但車子異音減少且的確好開很多！
........................
二、賞車心得
個人的重點放在city、fit，順便看看civic；crv要改了，所以不看。
1.city：展售間的為頂級版
-外觀：車頭、車側非常的出色，車尾也是不錯(可惜車尾有點翹太高)
-內裝與配備優點：內裝質感一樣非常的出色，對得起頂級版的價位~
皮椅質感不錯、整體t字造型層次與材料搭配都有水準(副駕駛座的部分有軟塑膠包覆，讚)。
印象中車門的扶手有皮質包覆(fit無，僅有硬塑膠)。
有中控鎖(fit無)。
駕駛座、副駕駛座化妝鏡面積不小，不錯(無照明)。
方向盤雖無皮質包覆，但觸感與按鍵的回饋皆有水準！
DA主機功能不錯，業務說可整合iPHONE，甚至可用按鍵控制藍芽接聽和SIRI；
且此主機擴充性佳，版上有大大去安裝胎壓偵測、倒車顯影、行車紀錄器。
有後座出風孔!第三頭枕/後座第三人的三點式安全帶。
後座空間超級棒！！我180CM，前座調到我駕駛坐姿，頭部與膝部空間都還非常寬裕！
-內裝與配備缺點：
副駕駛座的手套箱，開啟時依舊如同10年前的車款，直接掉下來。
加油孔蓋的開啟一樣位於極不人性的地方(要彎腰伸手去瞎摸
)。無法從外側將行李箱開啟(應該是法規的因素，要從內部開，不確定遙控器是否可以)。
-安全配備：以現今的水準來說真是太糟糕，簡直太爛！2SRS在前兩世代的車還說得過去....
但現在是甚麼時代了！起碼要有4SRS和VSA吧！台灣本田你在想啥?
沒有isofix。
一切都很優的車就敗在這
-引擎動力：我只能照帳面數據來告知，120匹SOHC的1.5升引擎，搭配模擬七速CVT
以原來定位為1.5升的小車，或許出色；
但台灣本田的定位是上打altis(140匹)，這可能需要請到地球夢132匹馬力的新引擎...(但其他地區也沒用新引擎就是了)。
-CITY的心得結論：
外觀、內裝、配備皆屬上上之選
，安全配備是唯一敗筆，且極度失敗價錢定位尷尬
，不僅嚇跑VIOS的客群；更吸引不到altis的客群。沒有VIOS的廉價...本田卻完全沒在廣告宣傳CITY比VIOS好的馬力、CVT、內裝空間與質感
。沒有altis的馬力、魚眼頭燈、天窗、日形燈...CITY的稅金、質感與空間優勢就白搭。
沒有安全配備，對於注重安全的新一代，CITY就不用談了....
..........
2.FIT 3(無圖)
-外觀：非常吸引人的小車，白/藍色特別吸引人
-內裝與配備優點：
絨布椅質感意外出色，個人喜歡
整體t字造型層次與材料搭配都不錯，但整體看起來略遜於CITY(副駕駛座的部分亦有軟塑膠包覆
)。駕駛座、副駕駛座化妝鏡面積不小，不錯(無照明)。
方向盤雖無皮質包覆，但觸感與按鍵的回饋皆有水準！
DA主機同CITY，出色。
後座空間寬裕，座椅相比CITY是硬了一點；一樣有第三人的三點式安全帶。
後座座椅可以多樣變化，
；且倒放非常平整。可以直接開啟後箱車門。
-內裝與配備缺點：
車門的扶手為硬塑膠，質感略差。
沒有後座第三頭枕
無中控鎖
。無免鑰匙開啟車門/引擎啟動鈕
。無魚眼大燈/日形燈非標配。(以上兩點小鴨鴨有)
沒有isofix
-安全配備：
頂極有4SRS、VSA、斜坡輔助，算是標準
但，少了重要的氣簾，希望小改補上。
-引擎動力：你我都知道沒有了地球夢132匹馬力/DOHC的新引擎...台本誠意上的問題
-FIT 3的心得結論：
對我來說就只差氣簾和新引擎，不然是
其他像免鑰匙啟動、魚眼、日行燈若有更好(因為有人比較在意這些)，但對我來說安全配備優先
............
3.CIVIC 9.05，大略提一下
-外觀：
車頭還可以，整體普通(其實不太想談台本誠意的"大問題")
-內裝：
質感其實還不錯(照片會騙人)，很有趣的是...車門塑料是軟塑膠
當然沒有那台FIT的DA主機，方向盤也少了基本的藍芽通訊紐；相比同價位的競爭對手(馬三)，顯得薄弱...
內建倒車顯影不錯，但"逼逼逼"就沒了
後座沒有第三頭枕/第三人三點式安全帶
也沒有isofix...
-空間：
後座膝部空間不錯，但我會"剛好"頂到頭(180CM)
-安全配備：
2.0頂級版是有標準(6SRS/VSA)；同價位拿馬三來比，就凸顯了CIVIC在主動式安全配備的劣勢。
甚至沒有isofix。
-心得：
等十代吧！
.......................
三、業代
1.雖然我只是看車，但服務還不錯；誠懇也不會唬人...
2.但是對於車款的配備要再清楚點...很多沒記好
3.我可以同情他對台本的無奈，因為感同身受
