• 4

CRV3 底盤調校是有多好阿

新買的 CRV3 2.4 再開山路時 總覺得...車身有點甩的感覺...抱歉 習慣降至固定速度入灣後 出灣前加速
車子 實在感覺很甩....一直再試 大家說底盤校較不錯阿 過彎穩阿......實在沒啥特別感

但畢竟 開的車款不夠多...之前是開e220 10年老車了....也開過s320 一樣很老了

既然crv3 不錯 那差的是多不好阿.....還是根本沒差多少 嘴巴說說罷了
我是知道crv3 沒有車身穩定系統 esp是吧.... 是這樣的關係嗎....那這樣幹麻調校 買有裝的就好了阿
實在感覺不出 是差在哪 高手指點迷津吧

不知大家可否分享一下
2007-09-17 12:46 發佈
文章關鍵字 CRV3 底盤調校
CRV在我印象裡面是操控比較準確啦~

至於過灣側傾方面在我心理是不及格的...你說車子會甩!

是做在後座的人嗎?還事前座?我老婆說CRV的後座實在不是很適合做老人跟小孩..整路晃來晃去的!

至於前座的感受的話 基本上我也是進灣會踩一下煞車 灣中要出灣時有時候也會大腳 !不過頂多感覺有點

轉向不足+輪胎抓地利不好會積積叫 沒有感覺到有甩的感覺!
在神也是人 一支烤玉米的戰爭
車身較高
不能拿一般轎車來比
如果拿同樣高底盤的SUV
CRV底盤表現還不錯
只是這類高底盤休旅車過灣要放慢速度後座才不會晃來晃去
降至固定速度入灣後 出灣前加速
如果改開同底盤的Civic殺灣
感受一定大不同
歹勢啦
可能是我表達不清楚....我說的甩就是側傾啦....suv甩尾的話就真的可怕了
但因為沒開過 其他種suv 所以感覺不出 crv3 鳥不起在哪...不要光說貴而已
是想說 他有何特別之處
比較漂亮 內裝比較有質感~大概就這樣!
還有一點我欣賞的是踩油門的感覺 跟以前開過的M-B VW 感覺挺像的!
都重重的 這樣踩起來才有感覺 ! 這也是為啥後來T.N牌被我放棄的原因!
在神也是人 一支烤玉米的戰爭
dadami28 wrote:
新買的 CRV3 2...(恕刪)



我不是CRV3的車主
我是CIVIC 2.0
不過在跟技師談到說..CRV的設定上是跟CIVIC有眼類似
所以我想如果你會有甩尾等問題
是指輪胎機機叫
還是指側頃過大

如果是輪胎機機..只能跟你說換胎吧...原廠設定是耐用...設定的路面是都會

如果是指側頃過大.....改避震是最直接的...或者優力膠防頃桿等等


以上為各人意見給你參考...
dadami28 wrote:
歹勢啦可能是我表達不...(恕刪)


我剛剛去忙一下
一回來回覆以經好幾篇了
如果是指側頃嚴重的話
這是沒辦法的..
我去試乘過CRV3
才一上車起動就覺的飄飄的感覺
過灣時...我會不自覺用手去抓東西穩住身體
所以我放棄買CRV3
因為我還是比較喜歡操控的感覺
所以我的車底盤都重新弄過
避震 防頃 等等
通常honda的車系都比較注重在操控上....
精準的轉向,靈敏的反應,說灣就灣,不會笨笨的。我想,這就是所謂的底盤設定吧?

但房車與RV車,定位還是有所不同....
無論是車高或者是取相都大不同..所以側傾的發生是難免的....
但也不是沒有改善或解決的方法。
雖然是 e220 或 s320 10年老車了.....

但 歐系底盤結構 / 車重 / 車高 都與 日系CRV3 差異很大

個人從日系休旅車 換 成 歐系休旅車 時最大的感觸是 "過彎時真的很穩"

dragon1207 wrote:
個人從日系休旅車 換 成 歐系休旅車 時最大的感觸是 "過彎時真的很穩"

說真的,如果光論側傾
我的雷諾Scenic,比我弟的City、同事的Altis都還要大
但是不知道為什麼,即使側傾較少,Altis過彎,乘客就有種要飛出去的感覺
然後,當我在彎道高速壓過坑洞時,Scenic那種穩定的感覺,也比City的三連桿穩多了
(不過,City也是在接近極限時才會覺得晃就是了)
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?