• 5

CITY & CIVIC9 如果預算夠你會選哪台? (不喜者或酸民勿進)

因為考慮換車,目前只考慮選擇HONDA,前幾天到展示場試駕CITY.CIVIC.和CRV

可能因為三部連著開,開了共1.5小時,所以說實在開完也不太記得每一台的感覺了

只記得兩部房車操控比較穩(CIVIC的剎車好像很緊要用力踩才會煞的駐),CRV的車內噪音蠻大聲的,

但方向盤最輕最好轉,因本來就比較喜歡房車,故休旅車就不考慮,請問CITY與CIVIC的起步那個快?

外觀?內裝的便利性.實用性.以及質感哪個優?如果兩部讓你選你會選哪部買呢?

是否有開過兩車的人或對HONDA有興趣的人願意分享試架心得!?
2014-07-28 23:28 發佈
如果預算夠

我會選擇CIVIC 2.0

性能,空間,安全性

都是很優秀的!

老虎812 wrote:
因為考慮換車,目前只...(恕刪)

預算夠當然是CIVIC
這樣問應該是大多數的人答案是跟我一樣
應該是把你的用車習慣跟使用的方式打上來!
大家比較好建議!
預算夠直上CIVIC 1.8. VTI-S吧!!
如果我是住在市中心的話就選CITY當通勤車
反正都一個人開所以兩顆球就夠了
而且還有剩餘的預算來改車

但如果是通勤時間長又要跑高速
假日又會帶朋友還是家人出遊的話
就選CIVIC 2.0操控和安全都齊全
其實...

CIVIC 1.8 VTI & CITY VTI-S
辦到好,CIVIC還比較便宜喔...
這樣還會想選CITY??

CIVIC VTI-S 成交會貴一點
老虎812 wrote:
CIVIC的剎車好像很緊要用力踩才會煞的駐)


你應該是記錯了,喜美的煞車不用改就很利輕輕踩後座力就很強的,需要用力踩應該是鼓煞的城市
喜歡開快車或常上高速跑遠程建議四碟比較安全輕鬆,如果只是在市區溫溫吞吞慢慢開當然選擇鼓煞煞車時會比較舒適
一樣一筆差不多的預算買了城市你會遺憾,入場券都拿在手了居然還錯過
當然如果家中已經有部堪稱性能好車了的話只是想再買第二台買菜車代步,城市是最佳選擇
預算夠當然是CIVIC,畢竟差一級,不過還是試乘過才知道自己要的是什麼
老虎812 wrote:
因為考慮換車,目前只...(恕刪)

在台中的高雄人 wrote:
如果預算夠我會選擇C...(恕刪)


說到這 我還是覺得civic除了安全性以外實在太陽春

為什麼city有的原廠中控螢幕和方向盤藍芽快控

最貴的civic 2.0連選配都不行....
Civic 1.8 VTI-S 直上~~~~


老虎812 wrote:
因為考慮換車,目前只...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?