簡單說明一下緣由,小弟想買車,經過一個多月各家車廠的賞車與試乘,現在傾向買CIVIC 9.5代,但重點來了,VTI-S的車款它標配"天窗"小弟想要VTI-S的VSA,可是對於天窗卻很感冒有幾個原因:1. 會有漏水、生鏽的問題2. 多了維修保養的負擔,運氣好一點只換膠條,衰一點整個天窗總成都要換3. 風切聲的增加Honda難道就不能把天窗當選配嗎?想請各位先進為小弟開釋一下,究竟小弟我該不該為了"天窗"而選擇VTI版的CIVIC在此先向各位大大說聲謝謝了。
我買車是一定要有天窗我上一台車tierra aero 2004出產我2005年購買到今年六月我換crv之前都沒有任何狀況而且他是福特的車子都沒有狀況所以讓我可以更放心的買有天窗的車子天窗的優點:1.是散熱快現在太陽很大可以派上用場2.到郊區可以開天窗
我的美規CIVIC EX 天窗 95"(台南車)到現在日曬雨林都沒漏水生鏽故障!我很相信原廠的品質,但如果是非生廠線上開模的,那種天窗品質都很差,我覺得有天窗很棒,比較有空間感,還可以散熱,晚上可以看星星~ 哈
我之前的第一批CIVIC 8代也有天窗當初買車時有沒天窗的版本可以選,但為了雙氣囊還是買了有天窗版本冬天乾冷時,天窗好用 開暖氣天窗開個縫 這樣溫度剛好高速公路車比較少的路段 天窗開個縫開室外循環 也可以不用開冷氣至於漏水壞掉這些問題,車子八年了是沒有遇到過唯一的缺點大概就是 新車時天窗容易膠條乾澀 產生摩擦異音洗車時要費點心思上保養油